Constantin Teculescu

## Stimaþi colegi,

În primul rând aº vrea sã aveþi în vedere hotãrârea Biroului permanent, ºi sã o ºi citiþi, cei care nu aþi citit-o.

2. Criteriul cã, de exemplu, P.N.Þ.C.D.-ul nu are dreptul sã-l punã pe domnul Botescu, întrucât Camenco Petrovici ar fi implicat sau cã orice partide ar fi implicate în C.N.V.M., în acest context va trebui sã apelãm la partide neparlamentare, pentru cã partidele parlamentare ºi-au desemnat reprezentanþii în C.N.V.M. Discuþia este despre C.N.V.M. Poate U.D.M.R. nu a avut. Atunci ”vã rog sã puneþi numai U.D.M.R.-ul sã verifice, pentru cã el nu a fost în C.N.V.M.Ò Ñ cu ghilimele de rigoare.

A treia problemã. Am pus prea mulþi nespecialiºti ca sã punem ºi acum pentru anchetã Ñ o problemã pur economicã! Ñ de exemplu arhitecþi.