Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 iunie 2002
other · adoptat
Valentin Vasilescu
Dezbateri asupra raportului comisiei de mediere la proiectul Legii
Discurs
## Stimaþi colegi,
În ultimii 12 ani au existat nenumãrate operaþiuni speciale, pregãtite în secret ºi executate fie nemijlocit, fie de forþe coordonate de serviciile noastre de informaþii.
Atunci când una dintre acestea ajungea sã transpire din greºealã în presã, exista posibilitatea deconspirãrii persoanelor de care depindea autorizarea lor ºi în folosul cãrora se executau. Cum aceste persoane se gãseau în vârful ierarhiei statului, acoperirea lor constituia sarcina de serviciu pentru toate serviciile secrete: poliþie, armatã ºi justiþie. Se gãseau rapid þapi ispãºitori, se confecþiona o variantã cât de cât credibilã ºi nu mai conta cã pentru atingerea acestui scop se încãlcau toate legile ºi unor oameni nevinovaþi li se strica rostul ºi li se distrugeau familiile.
Infractorii care ne conduc sunt mai presus de lege, de omenie ºi pentru a-i scãpa pe aceºtia nepedepsiþi oamenii obedienþi puºi chiar de ei în fruntea serviciilor speciale, ale armatei, poliþiei ºi justiþiei, nici nu-ºi imagineazã mãcar vreodatã cã vor plãti alãturi de foºtii lor stãpâni.
Manopera menitã sã-i scoatã basma curatã pe infractorii din fruntea statului nu ar fi avut sorþi de izbândã fãrã o intensã mediatizare doar a versiunii plãsmuite de autoritãþi. Tonul era dat pe canalele consacrate, adicã pe posturile naþionale de radio ºi TV.
Fabulaþiile comise în paginile cotidianelor sau în emisiunile posturilor de radio ºi TV private nu constituiau nimic altceva decât variaþiuni pe tema preluatã de pe posturile naþionale de radio ºi TV, ceea ce demonstreazã fãrã
doar ºi poate cã, prin aceastã complicitate doveditã cu adevãraþii infractori, patronii de presã din România, ºi nu altcineva, sunt cei care de ani buni au compromis ideea de libertate a presei. Bombardamentul cu informaþii false, dar dirijate, a avut darul de a întãri în mintea consumatorului de ºtiri acea percepþie confecþionatã de profesioniºti în manipulãri din instituþiile statului.
Bagajul de cunoºtinþe redus al majoritãþii oamenilor simpli nu le permitea acestora sã analizeze în profunzime datele ºi explicaþiile oferite cu lux, în flux continuu, de autoritãþi ºi aceºtia, chiar dacã sesizau cã era ceva necurat la mijloc, tot nu erau capabili sã discearnã adevãrul de minciunã.
Dacã dorim sã înþelegem procesul manipulãrii, trebuie sã tratãm informaþia precum un vector. Este compusã dintr-un modul cantitativ, comensurat prin multele faþete, precum numãrul de cuvinte sau cifre, ineditul ei, gradul de generalizare etc. Cel mai important este faptul cã pentru a fi consideratã drept informaþie înºiruirea de elemente mai sus amintite trebuie sã fie utilã cuiva ºi de aceea are un sens ºi o direcþie.
Atâta timp cât, cu complicitatea patronilor ºi directorilor de canale media din România, opinia publicã a fost supusã unui asalt mediatic menit sã inoculeze nevinovãþia celor aflaþi în fruntea statului, este evident cã intenþia ºi scopul aplicãrii procedeului diversionist servea în exclusivitate acestora.