Valer Dorneanu

Stimaþi colegi, iniþiatorul, un minut, ºi pe urmã propun sistarea dezbaterilor. Vã aduc aminte cã mai sunt zece minute pentru dezbaterea...Poate v-aþi uitat la ceas cât am discutat ieri, stimate coleg! 35 de minute s-a discutat. Iar acum am discutat de exact 20 de minute. ## **Domnul Doru Trifoi Ñ** _secretar de stat în Ministerul Justiþiei:_

## Domnule preºedinte,

Numai douã precizãri. Este adevãrat cã aceastã ordonanþã de urgenþã are un caracter de excepþie, dar ea nu poate face excepþie de la Constituþie. Ceea ce rugãm noi este sã se respecte Constituþia în litera ei, iar Constituþia prevede foarte clar cã procurorii, iar acest parchet este format în marea lui majoritate din procurori, iar activitatea lui este de urmãrire penalã, nu de judecatã, procurorii lucreazã sub autoritatea Ministerului Justiþiei. Aceasta este prevederea constituþionalã. A nu repeta exact sintagma ”sub autoritatea ministrului justiþieiÒ în textul din ordonanþã înseamnã a construi un text neconstituþional.

A doua chestiune: doresc sã nu se facã confuzia între puterea judecãtoreascã ºi Ministerul Public. Aceasta a fost o disputã mai veche care a fost tranºatã tot în Parlament, prin modificarea care a fost adusã legii de organizare judecãtoreascã în 1997.

Puterea judecãtoreascã, potrivit Legii de organizare judecãtoreascã, este exercitatã de instanþele judecãtoreºti. Acolo se pune problema independenþei puterii judecãtoreºti. Ministerul Public, potrivit acestei legi, este autoritate judecãtoreascã, dar nu face parte din puterea judecãtoreascã.

Vreau sã vã informez totodatã cã prin Recomandarea 2019 a Comitetului de Miniºtri al Consiliului Europei privind rolul Ministerului Public în sistemul justiþiei penale, se recunoaºte valabilitatea ºi legalitatea sistemelor în care Ministerul Public depinde de Guvern sau se gãseºte subordonat acestuia. Deocamdatã, acesta este sistemul nostru constituþional.

Vã mulþumesc.