Valer Dorneanu

Stima˛i colegi,

La amendamentul nr. 65, cu privire la introducerea alin. 5 ∫i 6, domnul Gheorghe Marin ne semnaleaz„ o eroare material„, mai exact, o omisiune. La ultima sintagm„, îÓn termen de 60 de zile de la intrarea acesteia“, s-a omis termenul îÓn vigoare“. Deci îde la intrarea Ón vigoare a acesteia“.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni la cele dou„ alineate, ultimul, alin. 6 urm‚nd s„ fie completat, cum v-am prezentat. Nu sunt obiec˛iuni.

Votat Ón unanimitate.

Dup„ art. 286, comisia mai propune — Ón afara celor dou„ alineate noi — prin amendamentul nr. 66, un text nou, art. 286[1] . Urm„ri˛i amendamentul nr. 66.

S-a admis amendamentul ∫i s-a introdus art. 286[1] . La art. 287 urm„ri˛i amendamentul nr. 67. Comisia propune eliminarea acestuia.

S-a admis amendamentul ∫i s-a eliminat textul. La art. 288 urm„ri˛i amendamentul nr. 68.

S-a admis amendamentul ∫i s-a modificat art. 288. La art. 289 urm„ri˛i amendamentul nr. 69.

S-a admis amendamentul nr. 69 ∫i s-a modificat acest text, doar la punctul I, alin. 3, celelalte texte r„m‚n‚nd Ón formularea adoptat„ ∫i de c„tre Senat.

La art. 290 urm„ri˛i amendamentul nr. 70. Comisia propune dou„ alineate noi. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

S-a admis amendamentul nr. 70 ∫i s-a modificat ∫i completat art. 290.