Vasile Silvian Ciuperc„

## Stima˛i colegi,

La art. 31, amendamentul este altfel formulat, f„c‚nd distinc˛ie Óntre utilizatorii ∫i beneficiarii serviciilor publice de iluminat, pentru c„ utilizatorii sunt comunele, ora∫ele ∫i unit„˛ile administrativ-teritoriale, iar reprezentan˛ii lor sunt autorit„˛ile administra˛iei publice locale; beneficiarii sunt persoane fizice, persoane juridice.

Amendamentul meu sun„ astfel: îBeneficiarii persoane fizice sau juridice au obliga˛ia de a respecta prevederile regulamentului serviciilor de iluminat“ . Nu au obliga˛ia s„ respecte prevederile contractului ∫i clauzele contractului de prest„ri de servicii. Acest contract este semnat de c„tre reprezentan˛ii autorit„˛ilor ∫i furnizorii de servicii ∫i operatori. Beneficiarii n-au cum s„ respecte un contract pe care nu-l semneaz„ ei. De altfel, este limpede c„ regulamentul vizeaz„ to˛i beneficiarii din localit„˛i, iar contractul, cu cele dou„ p„r˛i ale sale, ∫i anume reprezentan˛ii utilizatorilor — repet, reprezentan˛ii ora∫elor, comunelor, municipiilor ∫i jude˛elor —, ei semneaz„ contract cu operatorul de servicii, ei au obliga˛ia s„ respecte clauzele. Aici este vorba de respectarea doar a regulamentului de furnizare a serviciilor, cum se utilizeaz„.

De aceea, sus˛in acest amendament, care, Ón spiritul ordonan˛ei, distinge Óntre utilizator ∫i beneficiar.