Monitorul Oficial·Partea II·16 noiembrie 2006
Informare · respins
Mircea Du∫a
Discurs
Stima˛i colegi,
Lucrurile sunt, cred, mult mai complicate dec‚t au fost prezentate de antevorbitorii mei.
Noi trebuie s„ ne g‚ndim la faptul c„ foarte mul˛i primari nu mai provin din sectorul de stat, ca s„ aib„ un loc de munc„ asigurat dup„ ce-∫i termin„ mandatul de primar sau dou„ mandate, sau trei mandate. Cei mai mul˛i primari provin din alte sectoare ∫i exist„ posibilitatea ca, atunci c‚nd Ó∫i termin„ ∫i-∫i pred„ mandatul, societatea la care ∫i-a desf„∫urat activitatea s„ nu mai existe sau institu˛ia la care ∫i-a desf„∫urat activitatea s„ nu mai existe.
Eu cred c„ nu este gre∫it, ca o form„ de protec˛ie social„, pe o perioad„ de 3 luni de zile dup„ expirarea mandatului, dac„ nu are niciun venit, s„ beneficieze de o indemniza˛ie tranzitorie.
Pentru aceast„ categorie de ale∫i locali nu exist„ niciun fel de protec˛ie social„. Nu se aplic„ nici
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 164/16.XI.2006 prevederile Legii privind ∫omajul, nu se aplic„ nici prevederile Legii privind func˛ionarii publici, sunt o categorie aparte ∫i cred c„ a men˛ine o astfel de prevedere nu este un lucru gre∫it.
Se aducea aici un argument, c„ nu exist„ nominalizat„ sursa Ón proiectul de lege. Nici nu trebuie s„ fie, pentru c„ nu se refer„ la bugetul de stat. Salariile primarilor se pl„tesc din bugetele administra˛iei publice locale ∫i chiar din veniturile proprii, conform prevederilor legale ∫i Legii privind finan˛ele publice locale.
A∫a c„ eu, totu∫i, a∫ sus˛ine acest proiect de lege, chiar dac„ nu sunt ini˛iatorul acestui proiect de lege, ∫i ini˛iatorii nu vor s„-∫i prezinte punctul de vedere.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.