Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 septembrie 2002
other · adoptat
Mihai Baciu
Discurs
Stimaþi colegi,
Mulþumesc, domnule preºedinte, mai înainte de toate. Eu vorbesc în numele Grupului parlamentar al Partidului Democrat, care de mai multe ori, ultima datã ieri, a luat în discuþie, mergând la detalii, la fiecare articol în parte, aceastã ordonanþã, care este una cu bucluc. Nu este prima datã când se încearcã a se lua în discuþie aici, în plen, aceastã ordonanþã, este, cred, a patra sau a cincea oarã. A fost retrimisã la comisie pentru cã ea a fost, încã din start, sã spunem aºa, conceputã cu unele defecte.
Sigur cã în prima variantã, aºa cum a apãrut ordonanþa în varianta iniþialã, era absolut inacceptabilã, pentru cã, aºa cum a spus ºi colegul meu Emil Boc aici, chiar primul articol, care constituie esenþa acestei ordonanþe, este anticonstituþional. Nu am spus-o eu primul, a spus-o Comisia juridicã formatã din oameni de specialitate, dupã care au urmat o mulþime de amendãri la comisia noastrã de specialitate, mã refer la Comisia de învãþãmânt.
Trebuie sã recunosc cã aceste amendãri, aceste completãri sunt, multe dintre ele, raþionale ºi am încercat, fãrã îndoialã, sã facem un echilibru între acest rapt, în fond, care se prevedea iniþial în ordonanþã, de a lua 10%, de a vãrsa la bugetul de stat de la învãþãmântul privat ºi, hai sã-i spunem, interesul învãþãmântului ºi am încercat noi, aºa, un fel de echilibristicã ºi am reuºit câte ceva.
Grupul parlamentar al Partidului Democrat însã considerã, ºi mi se pare cã este o chestiune de fond ºi raþionalã, cã esenþa acestei ordonanþe a rãmas: este vorba de acel 10%, indiferent cum vom justifica. ªi am tot respectul pentru dialectica subtilã ºi, sigur, atrãgãtoare a colegului meu Petricã Andea, care justificã aceastã ordonanþã. Pânã la urmã vreau sã spun cã esenþa acestei ordonanþe a rãmas: este vorba de a lua niºte bani de la niºte instituþii nonprofit ºi de a vãrsa, indiferent unde, fie la bugetul de stat, fie la Ministerul Educaþiei Naþionale, este vorba, aºadar, de o mãsurã, din punct de vedere legal, anticonstituþionalã. Aceasta este concluzia Grupului parlamentar al Partidului Democrat.
Nu mai intru în detalii, vreau doar sã fac o singurã parantezã. Nu sunt un iubitor al învãþãmântului privat, al S.R.L.-urilor private, dimpotrivã, sunt unul din cei mai mari duºmani ai acestui cancer al învãþãmântului, am fost ºi sunt în continuare alãturi de doamna ministru când ia mãsurile dure pe care le cunoaºteþi pentru lichidarea acestor S.R.L.-uri, dar, revenind la chestiunea aflatã în discuþie, eu exprim, ºi cu asta închei, poziþia grupului nostru parlamentar care, analizând încã o datã ºi þinând cont de pãrerea specialiºtilor din Comisia juridicã, considerã aceastã ordonanþã ca anticonstituþionalã, mai ales în articolul ei fundamental. De aceea, Partidul Democrat, reprezentanþii lui aflaþi aici nu vor vota acest proiect de Lege privind Ordonanþa nr. 174. Nu este, repet, pãrerea mea personalã, ci este pãrerea Grupului parlamentar al Partidului Democrat. Vã mulþumesc.