George ªerban

## Stimaþi colegi,

N-am altã calitate decât aceea de iniþiator, alãturi de domnul Puiu Haºotti ºi de domnul Chiliman.

Aº vrea însã sã precizez faptul cã este vorba de o neînþelegere. Deci, colegul nostru, domnul deputat Haºotti a precizat cã dorim chiar acordul de principiu al Camerei ca votarea acestei legi sã nu întârzie în nici un fel aprobarea Consiliului naþional. Adicã procedura sã-ºi urmeze cursul, deºi suntem singuri cã vor fi chiar în cadrul acestei ºedinþe dezbateri asupra modului în care s-a constituit consiliul, dar asta nu trebuie sã aibã nici o legãturã cu traseul pe care-l urmeazã aceastã lege.

Problema este alta: cã, odatã constituit consiliul, noi am vrea, chiar dacã au existat discuþii, chiar dacã au existat anumite stângãcii când s-a constituit acest consiliu, asupra unor oameni cu statutul moral al domnului Andrei Pleºu sã nu existe nici un fel de bãnuialã, de suspiciune cã ar fi intrat în acest consiliu împotriva unei legi care este în acest moment foarte clarã.

Deci noi nu vrem decât prin aceastã lege sã dãm legitimitate prezenþei în acest consiliu a unor personalitãþi cum este cea a domnului Andrei Pleºu, fãrã ca prin aceasta sã întârzie în nici un fel procedura de desemnare a membrilor consiliului.

În câteva cuvinte, vreau sã spun urmãtorul lucru: cã atunci când Parlamentul României a vrut sã voteze ºi sã adopte o lege, cum este de exemplu Legea de abilitare a Guvernului, a reuºit sã facã aceastã chestiune în trei zile.

Chiar ºi în aceste condiþii noi nu punem problema de a întârzia desemnarea consiliului pe aceastã propunere legislativã.

Vã mulþumesc.