Monitorul Oficial·Partea II·3 octombrie 2005
procedural · respins
Valer Dorneanu
Dezbateri procedurale legate de modificarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru 1–4
Discurs
## Stima˛i colegi,
Nu m-a∫ fi socotit Óndrept„˛it s„ iau cuv‚ntul pentru pronun˛area numelui meu dac„ domnul Stanciu nu ar fi legat acest nume de un mare adev„r, care constituie un adev„rat pericol al statului nostru de drept, ∫i pe care mi-l pune Ón gur„. Anume c„ prevederile Constitu˛iei au o valoare relativ„.
Eu confirm c„ lecturile domnului Stanciu sunt foarte bogate, dar poate tocmai de aceea a ajuns la o asemenea concluzie extrem de periculoas„ care, din p„cate, este o practic„ pentru foarte multe din institu˛iile statului. Probabil, pre∫edintele ˛„rii de aceea Ó∫i permite derapaje constitu˛ionale, pentru c„ socote∫te relative prevederile din Constitu˛ie. Poate de aceea noi, Ón cursul preg„tirii acestui regulament, am avut at‚tea nesocotiri ale prevederilor constitu˛ionale, at‚tea nesocotiri ale unor decizii ale Cur˛ii Constitu˛ionale.
De aceea, eu cred c„ dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, nu trebuie numai s„ modera˛i discu˛ia, ci,
atunci c‚nd auzi˛i asemenea afirma˛ii complet neconstitu˛ionale ∫i periculoase pentru ordinea de zi ∫i pentru ordinea de drept, nu pentru ordinea de zi, este cazul s„ interveni˛i ca s„-l aduce˛i pe vorbitor la chestiune.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.