Monitorul Oficial·Partea II·21 aprilie 2006
Informare · respins
Victor Viorel Ponta
Discurs
## Stima˛i colegi,
Nu voiam s„ iau cuv‚ntul, dar domnul Ghi∫e s-a referit aici, Ón general, la ni∫te probleme extraordinar de importante ∫i a∫ fi vrut s„-l sprijin ∫i s„ informez ∫i plenul cum a fost cu audierea ministrului justi˛iei.
Eu am f„cut sesizarea c„tre Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corup˛iei ∫i pentru peti˛ii referitor la un abuz sau la o acuza˛ie de abuz foarte concret„, ∫i anume modul Ón care p„rin˛ii doamnei ministru Macovei ∫i-au Ónsu∫it o cas„ na˛ionalizat„, pentru care statul rom‚n va fi condamnat la Strasbourg.
Era normal ca un ministru, numit prin votul acestui Parlament, s„ vin„ s„ r„spund„ Ón fa˛a Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corup˛iei ∫i pentru peti˛ii. ™i cred c„ orice ministru din acest Guvern sau din guvernele viitoare va trebui s„ r„spund„ Ón fa˛a Parlamentului c‚nd este acuzat de un abuz.
Faptul c„ ministrul justi˛iei ne-a anun˛at de mai multe ori c„ n-are timp pentru Parlament sau c„ oricum parlamentarii stric„ legile excelente pe care le face doamna ministru este un mod de lucru Óntre un ministru ∫i un Parlament care eu cred c„ ˛ine de ˛„ri subdezvoltate, nu de ˛„ri normale.
P‚n„ la urm„ doamna ministru a ap„rut Ón fa˛a Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corup˛iei ∫i pentru peti˛ii. Nu ne-a dat nici un r„spuns, doar c„ a fost un abuz, dar nu l-a f„cut familia d‚nsei, ci vecinii l-au f„cut. ™i cu asta s-au Óncheiat audierile.
Deci sunt de acord cu domnul Ghi∫e — care nu m„ ascult„ acum, dar eu tot sunt de acord cu d‚nsul, probabil c„ nici nu era ideea s„ asculte pe cineva, ci doar s„-∫i spun„ punctul de vedere —, sunt de acord c„ trebuie s„ avem un anumit gen de cod de conduit„, dar, Ón primul ∫i Ón primul r‚nd, trebuie s„ respect„m Constitu˛ia. ™i dac„ un ministru este Ónvestit Ón func˛ie prin votul Parlamentului, cred c„ trebuie s„ r„spund„ Ón fa˛a Parlamentului atunci c‚nd este Óntrebat despre un abuz Óntr-un mod foarte concret.
Cred c„ Ón cazul respectiv comisia a Óncercat s„-∫i fac„ datoria fa˛„ de un gen de abordare Ón care parlamentarii — to˛i, nu numai P.S.D., ci ∫i P.N.L., P.D., toate celelalte grupuri — stric„ legile f„cute excelent de c„tre doamna Macovei. Orice discu˛ie Ón plus este inutil„. Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.