Cornel B„doiu

Stima ˛ i colegi,

Probabil c„ pentru cei care nu sunte ˛ i de specialitate toat„ discu ˛ ia aceasta este mai pu ˛ in interesant„ ∫i poate chiar plictisitoare. Pozi ˛ ia mea este alta dec‚t a celor care sus ˛ in amendamentul ∫i chiar a domnului profesor Neagu. Deci lucrurile stau cam a∫a: l„muriri potrivit textelor din Codul de procedur„ penal„, art. 120 ∫i urm„toarele, 214, 215, le dau exper ˛ ii ∫i laboratoarele ∫i cei care Óncadreaz„ laboratoarele de criminalistic„ etc.

Domnule Boc, art. 79 adus de dumneavoastr„ Ón sprijinul amendamentului, de fapt, vine s„ v„ contrazic„. Pentru c„ altcumva ar trebui s„ modific„m articolul 79 ∫i s„ spunem c„ secretul profesional poate fi oric‚nd divulgat. Or, nu putem admite o astfel de tez„. Deci secretul profesional trebuie s„ fie p„strat, c„ altcumva nu ar mai fi secret. Repet, art. 64 alin. 1 este acoperitor ∫i v-o spun din practica de peste 36 de ani. Ori de c‚te ori un magistrat — ∫i prin el Ón ˛ eleg procuror ∫i judec„tor —, chiar ∫i un organ de cercetare penal„ consider„ c„ este necesar s„ audieze pe fond, s„ cear„ ni∫te l„muriri, cum spunea domnul profesor, care s„ fie consemnate nu Óntr-un proces verbal sau de instan ˛ „ Óntr-o Óncheiere, ci Óntr-o declara ˛ ie, atunci acea persoan„, poli ˛ ist, agent constatator, inspector de la Inspec ˛ ia veterinar„, de la protec ˛ ia muncii etc., etc. este audiat ca martor sub prestare de jur„m‚nt, domnule Boc. Deci indiferent c„ el Ó∫i va schimba sau nu pozi ˛ ia, el este audiat ca martor. Depune un jur„m‚nt ∫i, ca atare, amendamentul domnului Boc, ™tirbe ˛ ∫i Stoica nu-∫i g„se∫te rostul. Pentru c„ la art. 64 alin. 1 printre mijloacele de prob„ sunt enumerate declara ˛ iile Ónvinuitului, iar Ón ce Ól prive∫te pe domnul Bolca∫, apropo de poli ˛ ist, p„i, poli ˛ istul este audiat ca parte v„t„mat„, el fiind subiect pasiv. Este subiect pasiv.

Mergem mai departe. Amendamentul mai sufer„ ∫i din alt punct de vedere, pentru c„ d‚n∫ii au exclus dintre mijloacele de prob„ Ónregistr„rile audio sau video ∫i fotografiile. Le-a ˛ i exclus, v„ rog s„ citi ˛ i amendamentul ∫i s„ vede ˛ i c„ le exclude! A∫a c„, cu riscul c„ intru Ón contradic ˛ ie cu bunul meu prieten ∫i coleg de banc„, lucrurile Ón opinia mea a∫a stau.

V„ mul ˛ umesc.