Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz

## Stimaþi colegi,

Problema existã ºi este corect pusã, sã zic aºa, din ambele direcþii. Pe de o parte, existã nevoia ca aceastã comisie sã aibã o bazã logisticã ºi nu numai atât. Pe de altã parte, existã ideea cã nu putem cheltui pentru a menþine o bazã logisticã pentru o activitate care poate sã fie, aºa cum corect spunea domnul deputat Dejeu, poate o datã pe an. În aceste condiþii, eu vã propun urmãtoarea formulã, întâi ca idee ºi voi încerca sã ºi formulez, nu am schiþat o formulare scrisã: ”Comisia de validare sã fie în activitate pânã la constituirea organismelor Camerei.Ò, aºa cum figureazã ea la alin. 1, pentru cã, în momentul acela nu avem alte instrumente, dupã care, alin. 2: ”Atribuþiile Comisiei de validare sã fie preluate de Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþiÒ, care poate sã facã ºi acþiunea de validare, sã preia aceste atribuþii, ºi, în acelaºi timp, sã asigure, bineînþeles, în continuitate, ºi baza logisticã, pentru cã, în acel moment, componenþa Comisiei juridice are suficientã..., deci acolo sunt repre-

zentate toate forþele politice, ca ºi în Comisia de validare, nu are un volum de muncã atât de mare ca sã justifice 30 de membri, neapãrat, cum este în Comisia de validare, numãrul de membri din Comisia juridicã sunt suficienþi pentru o validare care poate sã aparã din când în când, în cursul unei sesiuni sau al unei legislaturi. Deci v-aº propune ca alin. 2 sã spunã: ”Dupã formarea organismelor sau comisiilor Camerei, atribuþiile Comisiei de validare vor fi exercitate de Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþiÒ.

Vã mulþumesc.