Florina Ruxandra Jipa

Stima˛i colegi,

Pur ∫i simplu r„m‚n uluit„. Œn loc s„ ne facem o culp„ din ceea ce a reu∫it s„ treac„ prin aceast„ Comisie juridic„, care Óndeob∫te ∫ti˛i c„ d„ avize ∫i pentru celelalte comisii, Ón mare parte, v„ spun, r„m‚n uluit„ c„ acelea∫i persoane care au gre∫it o dat„ ∫i care ar fi trebuit s„ vin„ Ón fa˛a dumneavoastr„, pentru c„ au

gre∫it aici, au gre∫it vizavi de instan˛e, vizavi de judec„torii care nu aveau nici o vin„ ∫i care, dat fiind textul de procedur„ penal„, deci Codul de procedur„ penal„, erau pu∫i Ón situa˛ia de a interpreta ad litteram. Deci ace∫ti oameni au devenit culpabili datorit„ nou„. Eu, personal, m„ simt culpabil„ c„ fac parte din aceast„ comisie ∫i sunt vicepre∫edint„ a acestei comisii. Pe viitor, nu-mi doresc s„ mi se mai Ónt‚mple un asemenea lucru sub nici o form„, dar ca s„ vii ast„zi aici, dup„ ce toat„ lumea a Óncercat s„ Óndrepte aceast„ gre∫eal„, s„ vii aici ∫i s„ comentezi, Ón continuare, c„ este un lucru deosebit, domnule coleg Boc, pe care l-a˛i f„cut dumneavoastr„ ∫i-l sus˛ine˛i Ón continuare! Este ru∫inos, crede˛i-m„, chiar dac„ nu a˛i absolvit Facultatea de drept de foarte mul˛i ani ∫i nu ave˛i o zi de practic„, domnule Boc, mie Ómi este jen„, mie Ómi este jen„ pentru dumneavoastr„, Ómi sunte˛i coleg, dar s„ ∫ti˛i c„ nu sunte˛i nici m„car ca pe vremea cealalt„, s„ fi˛i multilateral dezvoltat. Bate˛i dumneavoastr„ ni∫te felii de drept un num„r de ani ∫i dup„ aceea veni˛i aici s„ ne da˛i lec˛ii!

Este regretabil pentru noi, pentru care au trecut ni∫te ani peste noi ∫i care, din neb„gare de seam„, s„ zicem, s-a Ónt‚mplat ce s-a Ónt‚mplat, dar ast„zi, Ón nici un caz, nu mai pute˛i sus˛ine asemenea lucruri. Deci noi ne afl„m azi, aici, ca s„ Óndrept„m gre∫elile care s-au f„cut prin amendamentul dumneavoastr„, al domnului ™tirbe˛ ∫i al domnului Stoica. ™i v„ promit, de azi Ónainte, c„ voi fi foarte atent„ ∫i voi cenzura orice amendament pe care-l ve˛i face. Nu v„ acuz de rea inten˛ie, ci pentru c„ v„d c„ ∫i acum dumneavoastr„ sus˛ine˛i c„ drepturile omului sunt deasupra unor lucruri care trebuie s„ se Ónt‚mple normal Ón ˛ara asta, Ón instan˛ele noastre.

Iar Ón ceea ce prive∫te recursul Ón interesul legii, ˛in s„ v„ spun c„ nu am v„zut, de foarte mul˛i ani, vreun recurs Ón interesul legii care s„ poat„ s„ aduc„ vreo schimbare sau s„ creeze o practic„ unitar„. ™i g‚ndi˛i-v„ mai departe: practica unitar„ va fi creat„ de cine. Va fi creat„ de o institu˛ie nou„, juridic„, care se va Ónfiin˛a ∫i cu care dumneavoastr„ dori˛i, prin modific„rile la Constitu˛ie, s-o aduce˛i Ón prim-plan. Deci acolo se va crea o practic„ unitar„ pentru aceast„ ˛ar„, iar a-i acuza pe judec„tori c„ Ón ziua de 1 iulie nu au ∫tiut ce s„ fac„, s-au aflat Ón fa˛a unei situa˛ii f„r„ precedent, este inadmisibil, pentru c„ au fost dispera˛i. Fiecare a f„cut ceea ce a crezut de cuviin˛„, chiar dac„ nu au aplicat, unii dintre ei, legea Ón litera ∫i Ón spiritul ei, s„ ∫ti˛i c„ au c„utat formule pentru a nu pune Ón libertate criminali deosebit de periculo∫i sau marii trafican˛i de droguri, stimate coleg. Dac„ dumneavoastr„, Óntre drepturile omului ∫i drepturile acestor personaje, pune˛i semnul egal, Ónseamn„ c„ este foarte grav. Niciodat„ nu ve˛i g‚ndi ca un jurist adev„rat.