Ioan Onisei

## Stima˛i colegi,

S-a remarcat foarte bine un lucru, ∫i anume c„ Ón redactarea de acum, alin. 3 art. 40, se vorbe∫te de beneficiari ai acestor servicii Ón leg„tur„ cu persoanele juridice, filialele, sucursalele, agen˛iile ∫i reprezentan˛ii acestora. Tocmai pentru c„ Ón terminologie ∫i din punct de vedere institu˛ional ne afl„m Óntr-o mare contradic˛ie, eu v-am propus posibilitatea, pentru persoanele juridice, ca ∫i ele s„ declare pe proprie r„spundere c„ de˛in sau nu receptoare radio sau receptoare tv.

Trebuie s„ v„ spun, pentru cei dintre dumneavoastr„ care n-a˛i fost foarte aten˛i Ón leg„tur„ cu aceast„ ordonan˛„, c„ practic Ón baza ei s-au dat dou„ hot„r‚ri de Guvern ∫i c„ exist„ un regim sanc˛ionatoriu pentru cei care dau declara˛ii eronate, Ón sensul c„ sunt Ón posesia sau nu a receptoarelor radio-tv. Lucrul acesta, deci, ar fi

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 116/2.X.2003 valabil dac„ a˛i fi admis amendamentul ∫i pentru persoanele juridice.

De ce spun c„ ne afl„m Óntr-o mare contradic˛ie? Pentru c„ ve˛i fi de acord, sper, s„ v„ aduce˛i aminte c„ îtax„“, ∫i defini˛ia este dat„ inclusiv Ón Legea finan˛elor, legea Ón vigoare, Ónseamn„ de fapt contravaloarea pentru un serviciu prestat. Or, nu po˛i s„ spui despre toate persoanele juridice c„ sunt beneficiarii acestui serviciu, c‚t„ vreme unele dintre acestea nu de˛in receptoare radio sau receptoare tv.

Eu, dac„ m-a∫ afla Ón ipoteza unui manager, firm„ cu capital privat, care nu de˛ine receptor, ∫i a∫ fi obligat, v„ spun c„ pe acest text m-a∫ adresa justi˛iei ∫i cred c„ ar fi ∫anse foarte serioase s„ c‚∫tig. V„ spun c„ acest text, dac„ nu-∫i prime∫te corelarea cu posibilitatea acestor persoane juridice de a declara pe proprie r„spundere faptul c„ nu de˛in receptoare, este un text plin de contradic˛ii ∫i oric‚nd atacabil Ón justi˛ie.

Pe de alt„ parte, pentru c„ Ón dezbateri au ap„rut elemente cu totul deosebite, interesante ∫i cred c„ ar trebui s„ ne aplec„m cu mai mare aten˛ie asupra legii de aprobare a acestei ordonan˛e, eu v„ propun s„ return„m ordonan˛a la comisie — ar trebui la co∫, dar asta este! —, ∫i s„ vedem Ón func˛ie ∫i de propunerile care s-au formulat aici ∫i care, dup„ p„rerea mea, sunt pertinente, unele nu se reg„sesc Ón amendamente ca atare, ∫i atunci cred c„ este ra˛ional s„ fim de acord s„ return„m la comisie.