Ovidiu Cameliu Petrescu

## Stimaþi colegi,

Sã clarificãm o chestiune pur proceduralã. Dacã existã un termen de elaborare a raportului la comisia sesizatã în fond ºi acest termen este depãºit ºi în cele mai multe cazuri aceste termene sunt depãºite cu luni ºi luni de zile, ºi alte comisii care trebuiau sã elaboreze avize nu le elaboreazã, asta nu înseamnã cã o propunere se poate bloca _sine die_ . Deci hai sã discutãm lucrurile raþional.

Pe de altã parte, eu constat, ca om care a mai vãzut ceva legi, cã, totuºi, dacã s-a eliminat aproape tot din legea aceasta, nu ºtiu cum va funcþiona. Poate Comisia pentru sãnãtate mai revizuie acest raport, dar numai dacã raportorul solicitã acest lucru, dacã dumneavoastrã cãdeþi de acord ºi într-un termen rezonabil comisiile care tot doresc neapãrat sã dea aviz sã dea acest aviz, dar termenul nu poate sã fie mai lung de o sãptãmânã dupã ce legea a stat la comisia sesizatã în fond extrem de mult. Dar, repet, numai dacã dumneavoastrã, de la Comisia pentru sãnãtate ºi familie, solicitaþi acest lucru, pentru cã de vreme ce eu am aici un raport al comisiei sesizate în fond ºi aºa unanimitate de voturi, îmi e greu sã spun cã în stadiul acesta al procedurii trebuie neapãrat sã se întoarcã la comisii. Dacã dumneavoastrã consideraþi cã e bine sã-l cereþi, ar fi bine sã-l cereþi, pentru cã aºa cum se prezintã raportul, repet, nu cred cã aceastã lege va funcþiona.

Da, au solicitat doamna Afrãsinei ºi domnul Anghel Stanciu.

Poftiþi.