Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 aprilie 2003
other · respins
Nicolae Paul Anton Pãcuraru
Discurs
## Stimaþi colegi,
Sigur cã aceastã ordonanþã va fi votatã de Grupul parlamentar al Partidului Naþional Liberal. Aº avea, însã, niºte întrebãri pentru domnul secretar de stat.
În primul rând, o micã problemã de procedurã. De ce ne raportãm tot timpul la Ordonanþa Guvernului nr. 24/2000 câtã vreme aceasta a devenit lege ºi în mod normal ar fi trebuit, tot timpul, sã invocãm Legea nr. 383, ºi nu Ordonanþa Guvernului nr. 24.
A doua întrebare priveºte o modificare, totuºi, de strategie pe care o are ministerul în ceea ce priveºte momentul alocãrii majorãrilor. Practic, în Ordonanþa 24, Legea 383 Ñ ca sã-i spunem pe nume Ñ era prevãzut cã 2/3 din creºterea salarialã se asigurã începând cu luna aprilie ºi doar o treime se acordã începând cu luna septembrie. Acum este o inversare, dacã vreþi, de ponderi ºi de poziþii, ceea ce nu cred cã este în avantajul salariaþilor, într-o primã instanþã.
A doua întrebare care aº vrea sã v-o pun, domnule ministru, este: de unde aveþi dumneavoastrã garanþia unei creºteri a puterii reale de cumpãrare cu 3 %, câtã vreme nu avem o definiþie foarte exactã, sau nu ºtim foarte bine cum va evalua indicele preþului de consum. Deci acest lucru puteþi sã-l faceþi, sã-l afirmaþi ca argument în expunerea de motive în momentul când aveþi date statistice privind IPC-ul. Or, noi, suntem încã, totuºi, în prima jumãtate a anului, evoluþiile indicelui preþului de consum pot sã fie variabile ºi atunci pe ce vã bazaþi dumneavoastrã, ca minister, atunci când apreciaþi o creºtere realã cu 3 %?
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.