Nicolae Vãcãroiu

Stimaþi colegi,

Sigur, se poate comenta mult ºi putem propune sume cât vreþi dumneavoastrã, pânã la o sutã, douã sute de milioane. Existã însã o anumitã regulã ºi o anumitã eºalonare a contravenþiilor în Ministerul Finanþelor, în funcþie de diferite fapte. Vedeþi, o sumã excesivã poate da naºtere la abuzuri foarte mari. Un director de societate, ca sã scape de un funcþionar, oricând poate sã spunã cã datele pe care le-a discutat sau le-a negociat cu un partener, unde a fost trimis, au avut caracter confidenþial ºi nu trebuia sã dea decât jumãtate din datele acelea ºi nu pe toate.

Deci, o motivaþie, ca sã scapi rapid, sã dai afarã un om. Sã nu cãdem în aceastã plasã. În afarã de asta, vreau sã vã spun cã în legea de bazã se prevede acordarea de despãgubiri de cãtre cel vinovat pentru transmiterea de observaþii false, la care se adaugã acþiunea penalã în contextul în care patronul considerã cã datele transmise i-au afectat grav activitatea ºi aceste scurgeri de informaþii au fost fãcute cu intenþie.

În consecinþã, eu vã propun fie sã pãstrãm formula care s-a dat, este adevãrat cã atunci când plãteºti jumãtate dintr-un milion înseamnã 500.000, poate aþi fi de acord sã ridicãm ºi sã pãstrãm corelaþia, sã mergem cu prima sancþiune, la prima literã, de la 3 la 5 milioane, ºi de la 5 la 8 sau 10 milioane la cea de-a doua sancþiune. Deci, haideþi sã nu transformãm... Efectul este, ºtiþi cum, ca ºi atunci când pui un impozit foarte mare pe un produs, pe ideea cã câºtigi venituri foarte mari la buget, ºi în realitate apare economia subteranã, nu se mai plãtesc sumele respective, ºi, în loc sã câºtige, bugetul pierde. Vã mulþumesc.