Nicolae Leonãchescu

## Stimaþi colegi,

## Stimate domnule preºedinte,

Am lucrat în Comisia pentru administraþia publicã, în mod constructiv, la elaborarea acestei legi, ne-am spus punctul de vedere, am fãcut amendamente. De astã datã însã am votat împotrivã, din urmãtorul motiv. În aceastã lege nu se prevede nici o sarcinã, nici o interdicþie, nici un angajament pentru poluatori, toþi sunt angajaþi cu diverse însãrcinãri în conþinutul acestei legi, în afarã de cel vinovat. Iatã cã avem o lege incompletã. Eu am înþeles cã existã bunã intenþie sã aparã cândva sarcini în domeniul protecþiei atmosferei ºi pentru poluatorii de toate tipurile. Deocamdatã, aceastã lege nu acoperã tema. Nu dã satisfacþie. Nu are nici o importanþã sã dau eu sarcini primarului, dacã nu dau sarcinã întreprinderii chimice de pe teritoriul comunei respective. Iatã raþiunea votului nostru negativ, pentru cã propunerea de a proteja atmosfera nu implicã marii poluatori, ci micii poluatori. Vã mulþumesc.