Adrian N„stase

## Stima˛i colegi,

V„ propun urm„toarea solu˛ie de compromis. N-are rost s„ ne enerv„m acum Ón leg„tur„ cu votul asupra legii. Eu Ónclin s„ fiu de acord cu ceea ce a spus domnul deputat Dumitrescu, pentru c„ este firesc, procedura merge Ónainte, consecin˛ele le vom evalua, sigur, la momentul respectiv, dar s-a ridicat aici o chestiune care este de esen˛„, ∫i anume c„ nu putem s„ ne exprim„m un vot Ón leg„tur„ cu o lege care are Ón vedere, care este Ón corelare cu un text care nu ∫tim cum va fi Ón final, ∫i acest lucru probabil c„-l vom afla doar mar˛ea viitoare, dup„ votul final, ∫i atunci eu v„ propun, pur ∫i simplu, s„ am‚n„m dezbaterea acestui proiect de lege pentru joia viitoare sau pentru s„pt„m‚na viitoare, dup„ ce se exprim„ votul final, ∫i vom fi l„muri˛i Ón leg„tur„ cu soarta proiectului de lege anterior.

Deci, dac„ sunte˛i de acord, pentru c„ am impresia c„ aceasta era problema de esen˛„, s„ nu ne pronun˛„m aici pe o anumit„ formul„ care ar putea s„ fie Ón dezacord cu solu˛ia final„ decurg‚nd din votul sau din solu˛ia care ar fi rezultat din votul final asupra legii. ™i atunci ar fi doar o chestiune de am‚nare a acestei dezbateri pentru s„pt„m‚na viitoare, dup„ ce vom fi clarificat chestiunea legat„ de finalitatea votului la legea anterioar„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 7/20.II.2006 Domnul pre∫edinte Andon, dac„ sunte˛i de acord cu aceast„ solu˛ie?