Smaranda Dobrescu

## Stima ˛ i colegi,

V„ propunem respingerea din urm„toarele considerente: propunerea de eliminare a lit. b) a art. 69 nu poate fi acceptat„, Óntruc‚t abrogarea acesteia este de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 73/16.VI.2003 natur„ s„ afecteze coeren ˛ a prevederilor incidente, problematicii Ón discu ˛ ie din Codul muncii, respectiv titlul VI, îFormarea profesional„“.

Œn al doilea r‚nd, argumentul din expunerea de motive, potrivit c„ruia angajatorul nu are posibilitatea material„ ∫i financiar„ pentru sus ˛ inerea unor programe de formare profesional„, nu poate fi re ˛ inut, deoarece textul lit. b) prevede doar c„ angajatorul este obligat s„ propun„ salaria ˛ ilor programe de formare profesional„, derularea acestora ∫i suportarea cheltuielilor aferente fiind Ón sarcina Direc ˛ iilor de munc„ ∫i formare profesional„ din fiecare jude ˛ , potrivit Legii nr. 76/2000, adic„ Legea ∫omajului.