Nicolae V„c„roiu

Stima˛i colegi, v„ rog eu s„ fi˛i aten˛i la mine.

Deci, voi resupune la vot raportul ∫i proiectul de lege. Nu avem amendamente. V„ rog, a∫tepta˛i.

Acum v„ rog s„ vota˛i.

Cu 76 de voturi pentru, dou„ voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, raportul ∫i proiectul de lege au fost adoptate.

Trecem la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 58/2005 pentru modificarea Legii nr. 301/2004 — Codul penal ∫i a Legii nr. 294/2004 privind executarea pedepselor ∫i a m„surilor dispuse de organele judiciare Ón cursul procesului penal.

O invit la microfon pe doamna secretar de stat Kibedi Katalin.

Microfonul 10. Ave˛i cuv‚ntul.

## **Doamna Kibedi Katalin —** _secretar de stat Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Poate p„rea un paradox c„ se solicit„ aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ prin care se prorog„ intrarea Ón vigoare a Codului penal ∫i a Legii de executare a pedepselor, respectiv modific„rile acestora, at‚ta timp c‚t, recent, Guvernul a aprobat, prin ordonan˛„ de urgen˛„, o modificare a Codului penal, Óns„ este vorba doar de o aparent„ contradic˛ie.

Intrarea Ón vigoare a modific„rilor Codului penal se impune datorit„ unor contradic˛ii Óntre prevederile acestui cod, cele ale Codului de procedur„ penal„ ∫i ale altor legi penale speciale.

A∫ aminti doar problema concursului de infrac˛iuni, care permite cumul aritmetic ∫i cumul juridic, f„r„ a institui ∫i condi˛iile de aplicare a acestora, ceea ce ar avea drept consecin˛„ un arbitrar Ón ce prive∫te libertatea persoanei, ceea ce nu ne admite nici Constitu˛ia Rom‚niei, nici tratatele interna˛ionale.

Pe de alt„ parte, exist„ suprapuneri Óntre infrac˛iunile din Codul penal ∫i prevederi ale legisla˛iei penale speciale.

A∫ da un singur exemplu, cel privind traficul de persoane, infrac˛iuni suficient de grave, pentru a nu ne permite ca o prevedere din Codul penal privind infrac˛iunea de proxenetism, pe baza principiului aplic„rii legii mai favorabile, s„ permit„ ca o persoan„ vinovat„ de o infrac˛iune at‚t de grav„ s„ fie pedepsit„ mult mai modest, pentru c„ am contraveni cerin˛elor Uniunii Europene Ón ce prive∫te combaterea crimei organizate.

Œn ce prive∫te Legea execut„rii pedepselor, nu avem condi˛ii materiale de aplicare. Or, Uniunea European„ ne solicit„ nu numai modific„ri legislative de aliniere la legisla˛ia comunitar„, dar urm„re∫te ∫i modul Ón care acestea se pun Ón aplicare. De aceea, ar fi fost pripit s„ l„s„m acest Cod penal. El necesit„ studiu, pentru a vedea cum anume vom rezolva aceste contradic˛ii ∫i puneri de acord cu Constitu˛ia ∫i prevederile legisla˛iei comunitare.

Pe de alt„ parte, Óns„, exist„ urgen˛e impuse tot de c„tre Uniunea European„, cum este institu˛ia r„spunderii persoanei juridice, respectiv prevederea unui regim nou la pedepse complementare ∫i accesorii, Óntruc‚t avem deja legi Ón vigoare care prev„d astfel de pedepse, ∫i punerea