Doru Ioan T„r„cil„

## Stima˛i colegi,

V„ rog s„ revenim la text ∫i la amendament pentru c„ noi am adus argumente suplimentare nu pe amendamentul care este formulat. V„ rog s„ observa˛i c„, potrivit art. 52 alin. 1, se stabile∫te foarte clar c„ poate fi revocat unul dintre membrii ale∫i ai Consiliului Superior al Magistraturii, Ón dou„ situa˛ii: Óntr-o prim„ situa˛ie, atunci c‚nd cel Ón cauz„ nu mai Óndepline∫te condi˛iile legale pentru a fi membru ales Ón C.S.M. ∫i nimeni nu contest„ acest lucru ∫i nici procedura, cine face propunerea, cine hot„r„∫te pentru c„ este stabilit Ón text ∫i nu exist„ amendament. Acest lucru Ól hot„r„∫te plenul Consiliului Superior al Magistraturii.

™i cea de-a doua situa˛ie, la care a f„cut amendament domnul senator Popa, Ón situa˛ia neÓndeplinirii atribu˛iilor de serviciu, dar nu este contestat„ procedura, nu este contestat cine decide pentru c„ nu este amendament. Plenul decide. Altcineva cine s„ decid„?