Din partea stângã a sãlii

**:**

## Stimaþi colegi,

Voi fi foarte rezumativ ºi vã voi spune douã lucruri în legãturã cu cei care susþin aceastã obligaþie a cetãþeanului care gãzduieºte sã verifice documentele de cãlãtorie ºi viza valabilã.

Eu nu ºtiu dacã eu personal aº fi în stare sã fac aceastã verificare. Imaginaþi-vã un cetãþean din Iernut cã face treaba aceasta sau un cetãþean dintr-un sat din nordul Bucovinei care îi legitimeazã pe cei care sosesc ºi spune: ”Domnule, dã-mi încoace documentele de cãlãtorie ºi viza, sã vãd dacã este vizã valabilã ºi eºti în termen legal!Ò

Acest obicei de a pune a priori cetãþeanul român în situaþia de a fi prezumtiv infractor este o practicã din pãcate a vechiului sistem, a unui sistem cãruia nu îi pasã de acest cetãþean.

Gândiþi-vã cã acest tip de legislaþie funcþioneazã sau a funcþionat la noi într-o etapã în care eu îmi amintesc cã mã duceam cu prieteni strãini Ñ ce-i drept, nu-i declaram, încãlcam legea de atunci Ñ în Maramureº ºi ne gãzduiau niºte þãrani care nu ne-au cerut niciodatã nici paºaportul, nici viza, stimaþi colegi, ºi aceasta pânã în 1989!

Acest tip de a judeca lucrurile este un sistem care, din pãcate, nu eliminã crima organizatã care îndeobºte este cea care creeazã filierele de imigraþie clandestinã, nu combate aceastã imigraþie care este fãcutã, aºa cum ºtim, pe filiere profesioniste, ci pune sub semnul întrebãrii ºi vinovãþiei orice cetãþean care primeºte, închipuiþi-vã, un prieten care vine cu un alt prieten sã îºi petreacã câteva zile la el. Vã rog sã judecaþi în consecinþã.

Vã mulþumesc.