Ovidiu BrÓnzan

## Stima˛i colegi,

Vreau doar s„ sintetizez situa˛ia, tocmai fiindc„ v„d marea dumneavoastr„ ner„bdare, ∫i s„ v„ prezint Ón ce moment ne afl„m. Deci este un amendament de eliminare, care a fost propus ∫i pe care Ól sus˛inem, de∫i a fost respins de c„tre comisie, este un amendament de eliminare a alineatului 5 din art. 20. Pe de alt„ parte, s- a f„cut o propunere acum, domnule pre∫edinte, colegul Cristian Dumitrescu a f„cut o propunere de retrimitere la comisie. ™i, analiz‚nd aceast„ propunere, trebuie s„ Ónclin s„ cred c„ Domnia sa are dreptate, pentru c„ inclusiv titlul legii, chiar dac„ el a fost discutat, este absolut incorect. Este o lege de rectificare a bugetului, care mai include Ón ea o modificare a Legii nr. 270, a spitalelor. Œn aceast„ situa˛ie, legea, dac„ dori˛i s„ o trece˛i, stima˛i colegi — ∫i este dreptul dumneavoastr„ s- o trece˛i, face˛i ce vre˛i, sunte˛i majoritari —, legea se va numi Lege de rectificare a bugetului de stat pe 2005 ∫i modificarea art. cutare din Legea nr. 270 a spitalelor. Altfel nu se poate, stima˛i colegi. Deci, sau retrimitere la comisie, sau elimin„m amendamentul, sau accept„m amendamentul de eliminare a articolului cu pricina.