Ovidiu Ioan Silaghi

## Stima˛i colegi,

Zilele trecute s-a publicat un sondaj de opinie care, printre altele con˛inea ∫i op˛iuni pentru un viitor parlament unicameral. Interven˛ia mea nu are drept scop vreo pledoarie spre o form„ sau alta a sistemului parlamentar. Vin Óns„ ∫i sus˛in c„ ne afl„m Ón fa˛a unor practici eronate ∫i care, cu siguran˛„, vor genera multe confuzii.

Œn primul r‚nd, despre cum trebuie s„ fie Ón viitor sistemul parlamentar, uni sau bicameral, se pronun˛„ toat„ lumea. Se pune aceast„ Óntrebare oricui, oriunde, dar exact celor care trebuie s„ decid„, s„ legifereze, nu li se pune aceast„ Óntrebare. Este ca ∫i cum ai vrea s„ construie∫ti o baz„ sportiv„ Óntr-un cartier, dar pentru documentare nu iei leg„tur„ cu nimeni din mi∫carea sportiv„. Consider c„ printre cei care ar trebui s„ fie chestiona˛i Ón problema sistemului parlamentar, cei mai indica˛i ar fi chiar senatorii sau deputa˛ii. ™i nu m„ refer la organizarea unor sondaje sau chestionare, ci atunci c‚nd este vorba de o dezbatere public„ pe aceast„ tem„ nu trebuie s„ lipseasc„, Ón nici un caz, parlamentarii. Pentru c„, nu Ón ultimul r‚nd, viitorul acestei institu˛ii ne intereseaz„ ∫i pe noi.

Un al doilea aspect nociv care se degaj„ Ón aceast„ chestiune este acela al oportunit„˛ii introducerii Ón sondajele de opinie a Óntreb„rilor privind sistemul parlamentar. Exist„ o diferen˛„ clar„ Óntre o Óntrebare de genul îcu ce partid a˛i vota duminic„ dac„ ar avea loc alegeri?“ ∫i o Óntrebare de genul îce sistem parlamentar considera˛i c„ este util, bicameral sau unicameral?“. Dac„ Ón primul caz r„spunzi Ón func˛ie de simpatiile politice sau Ón func˛ie de multe alte elemente, dar Ón cuno∫tin˛„ de cauz„, Ón cel de-al doilea jum„tate din r„spuns con˛ine o mare necunoscut„, ∫i anume sistemul parlamentar unicameral. Persoanele chestionate sunt puse Ón fa˛a unei Óntreb„ri f„r„ s„ ∫tie ce Ónseamn„ un parlament unicameral, f„r„ s„ ∫tie mare lucru despre procedurile legislative ∫i f„r„ s„ ∫tie cum se poate ajunge la un parlament unicameral. De aici ∫i p‚n„ la crearea unor premise gre∫ite, a unei st„ri de confuzie nu mai este dec‚t un singur pas. De aceea sus˛in c„ toate discu˛iile privind viitorul sistem parlamentar trebuie s„ fie arondate unor ample dezbateri publice, unde Ón primul r‚nd trebuie explicat clar, pe Ón˛elesul tuturor, ce Ónseamn„ bicameralism, ce Ónseamn„ unicameralism ∫i implicit modalit„˛ile de legiferare. Dac„ Óncerc„m s„ rezolv„m totul doar prin sondaje de opinie, atunci nu ne putem a∫tepta la rezultate pozitive, indiferent de op˛iunile unora sau altora.