Metin Cerchez

## Stimaþi domni preºedinþi,

Doamnelor ºi domnilor parlamentari, Stimaþi invitaþi,

Aºa cum a mai spus ºi un antevorbitor, niciodatã nu este prea târziu ºi este bine cã acest raport a ajuns în dezbaterea Parlamentului, iar noi, grupul minoritãþilor, vã spunem cu inima deschisã, înainte de a fi minoritari suntem români, respectãm Constituþia României ºi cât de bine ar fi ca ºi românii din România sã simtã ºi sã fie mai români decât sunt, poate, uneori.

În actualul context geopolitic rolul S.R.I.-ului este unul deosebit. A spus cineva mai devreme în dezbaterea raportului C.S.A.T. cã întâmplãtor România a fost invitatã sã adere la NATO, cã poate întâmplãtor suntem invitaþi sã aderãm la Uniunea Europeanã. Nu cred acest lucru, dar 11 septembrie a existat ºi, în situaþia actualã, terorismul internaþional existã peste tot, iar în noul context geostrategic, când Turcia nu poate sã admitã ca americanii sã intervinã în Irak, România devine un câmp deschis pentru serviciile de informaþii, indiferent care sunt ele. Iar rolul S.R.I.-ului este deosebit, pentru cã, dacã în România nu au avut loc atentate teroriste, Doamne fereºte, ele sã nu existe, pentru cã nimeni nu vrea ca vieþi omeneºti, vieþi ale confraþilor noºtri români sã fie sacrificate pentru cã a fost omisã o anumitã informaþie. Ea nu a fost datã la timp.

Domnul Radu Timofte, ca director al S.R.I.-ului, este asemãnãtor cu rolul pe care îl joacã preºedintele Ion Iliescu, dânsul trebuie sã uite cã reprezintã Partidul Social Democrat, sã se delimiteze de aceastã poziþie ºi prin informaþiile pe care S.R.I.-ul le aduce anumitor organe abilitate, sã nu facã deosebire între corupþii lor ºi corupþii noºtri. În România existã doar corupþie. Nimeni nu furã în numele unui partid, nimeni nu aduce atingere siguranþei naþionale pentru cã aºa vrea un anume partid. Este clar, culoarea dolarilor, mirosul dolarilor ºtiþi bine cã nu are conotaþie politicã. De aceea, S.R.I.-ul, în viitor, trebuie sã dea acele informaþii credibile Parchetului Naþional Anticorupþie, organelor abilitate, dar stau ºi mã întreb, oare ce spun tinerii ofiþeri ai S.R.I.-ului ca, de altfel, ºi tinerii ofiþeri din poliþie, când, dupã ce sunt arestaþi marii infractori care deja au scos banii din România, Parchetul sau justiþia îi pune în libertate? Cum vor mai acþiona ei, dupã o muncã titanicã, în viitoarele acþiuni? Cu toþii greºim. Este omenesc a greºi, dar asemenea acþiuni, practic, de dincolo de actul de arestare, de eliberare a marilor infractori, pun într-o posturã, zic eu, mai puþin plãcutã atât S.R.I.-ul, cât ºi celelalte organe abilitate, care încet, încet pot începe sã-ºi piardã încrederea. Populaþia nu mai are aceeaºi încredere în acest Serviciu Român de Informaþii, or, nu S.R.I.-ul este vinovat în acest caz. ªi de aceea vreau, poate pentru viitor, dacã poate sã fie luat în consideraþie acest sfat, trebuie ca tinerii, noii ofiþeri de informaþii, pentru cã atât s-a bãtut monedã cã vezi Doamne, mulþi provin din vechea Securitate, ºtim bine cã securitatea românã, oricine ar vrea sã ”cleveteascãÒ, era bine vãzutã în Occident, erau adevãraþi profesioniºti ºi acei adevãraþi profesioniºti cred eu cã au rãmas în S.R.I.. Dar aº dori ca aceºti tineri sã fie promovaþi ºi poate dorinþa lor de afirmare sã se împleteascã mai mult cu acea experienþã a adevãraþilor ofiþeri de informaþii, nu a celor care au fãcut, bineînþeles, poliþie politicã.