Alexe Costache Ivanov

## Stimatã doamnã deputat,

La interpelarea fãcutã de dumneavoastrã referitoare la funcþionarea P.N.A. ºi respectarea prevederilor Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaþiile de interes public, vã comunic urmãtoarele:

Reporterul ziarului ”ZiuaÒ, Rãzvan Ovidiu Savaliuc, a adresat Parchetului Naþional Anticorupþie trei cereri întemeiate pe rãspunsurile Legii nr. 544/2002, prin care a solicitat sã fie comunicatã lista cu numele tuturor procurorilor delegaþi sau numiþi în funcþie la P.N.A.

Aceeaºi cerere a fãcut ºi obiectul dosarului nr. 3.277/2002, soluþionatã în primã instanþã de Tribunalul Bucureºti, Secþia a 8-a Civilã, la data de 10 martie 2003, prin respingerea acþiunii reclamantului Rãzvan Ovidiu Savaliuc.

În ceea ce priveºte fondul problemei, precizãm cã informaþiile date de autoritãþile ºi instituþiile publice, deºi sunt informaþii publice, nu întotdeauna sunt ºi informaþii de interes public în sensul legii, art. 12 alin. 1 din Legea nr. 544/2002 prevãzând categoriile de informaþii exceptate

de la liberul acces al cetãþenilor Ñ art. 121: ”Se excepteazã de la accesul liber al cetãþenilor prevãzut la art. 1 urmãtoarele informaþii: ...Ò ªi sunt date aici mai multe informaþii.

Ca sã accept sugestia domnului preºedinte, în sensul de a scurta acest rãspuns, eu am sã mã refer doar la punctul d) care spune cã: ”Informaþiile cu privire la datele personale potrivit legiiÒ ºi punctul e) ”informaþiile privind procedura în timpul anchetei penale sau disciplinare, dacã se pericliteazã rezultatul anchetei sã dezvãluie surse confidenþiale, ori se pun în pericol viaþa, integritatea corporalã sau calitatea unei persoane, în urma anchetei efectuate sau în curs de desfãºurareÒÉ

Din cuprinsul textului legii se constatã cã informaþiile prevãzute la lit. d), respectiv informaþiile cu privire la datele personale, potrivit legii, astfel cum sunt acestea definite la art. 2 din lege, sunt expres citate de la liberul acces la informaþiile de interes public.

Art. 2, în sensul prezentei legi, aratã cã ”prin autoritate sau instituþie publicã se înþelege orice autoritate sau instituþie publicã, precum ºi orice regie autonomã care utilizeazã resurse financiare publice ºi care îºi desfãºoarã activitatea pe teritoriul României, potrivit ConstituþieiÒ.

La lit. b) a aceluiaºi articol se aratã cã ”prin informaþii de interes public se înþelege orice informaþie care priveºte activitãþile sau rezultã din activitãþi ale unor autoritãþi publice sau instituþii publice, indiferent de suportul ori de forma sau de modul de exprimare a informaþieiÒ.

Iar la lit. c), se aratã cã ”prin informaþii cu privire la date personale se înþelege orice informaþii privind o persoanã fizicã identificatã sau identificabilãÒ.

Parchetul Naþional Anticorupþie apreciazã cã cererea ziaristului Rãzvan Savaliuc este inadmisibilã ºi sub aspectul prevederilor art. 14 din Legea nr. 544/2001, art. 14 reglementând ºi stabilind cã informaþiile cu privire la datele personale ale cetãþeanului pot deveni informaþii de interes public numai în mãsura în care nu afecteazã capacitatea de exercitare a unei funcþii publice.