Szabó Ödön

## Stimată doamnă președinte,

Stimați colegi,

Eu cred că trebuie să vorbim corect în ceea ce privește această inițiativă legislativă și dorința prin care a fost depusă la un moment dat și rezultatele pe care le-a avut, cel puțin pentru învățământul în limbile minorităților naționale.

Da, trebuie să existe o diferențiere, și nu un singur manual.

În urma procedurilor lansate, și dumneavoastră știți foarte bine că nu a existat un singur manual, ci au existat mai multe manuale*, pentru că autorii au concurat și cei care au depus proiectele și au avut un standard de calitate corespunzător au putut să-și depună proiectele și, ulterior, dacă au primit punctajul minim, au fost editate, da, de o singură editură, dar mai multe manuale.

Aceasta a fost pățania anului trecut, cu această lege ajunsă la Curtea Constituțională. Și, evident, noi vom respecta decizia Curții Constituționale.

Dar trebuie să vă spun că editorii, care au fost foarte atenți la bugetele lor, nu s-au sinchisit să propună manuale și să-și traducă manualele și pentru minorități.

Așa ne-am trezit că, da, după mai multe runde de proiecte, într-adevăr, pentru clasele majoritare, după un an, doi, au existat manuale, iar noi am stat cinci, șase, șapte ani

fără manuale școlare, pentru că n-am fost interesanți economic pentru ceea ce spuneți dumneavoastră, piață.

Iar sistemul de învățământ în România... este obligația statului și nicidecum a pieței.

Și, stimați colegi liberali, dacă nu veți avea și o ofertă pentru manualele în limba minorităților naționale, atunci veți greși profund.

Această lege, cu toate imperfecțiunile sale – de exemplu,