Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·31 martie 2025

Informare · Trimis la votul final

Ciprian-Constantin Paraschiv

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

99 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Stimată doamnă președinte,

## Stimați colegi*,

Ținând cont că deja acest PL-x este integrat în Legea nr. 267/2022, este clar că 1 2 3vom vota pentru respingere1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/57#agenda-1#act-49
content_fingerprint:: 7493f5bdbca7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:08.580550+00:00

, dar vreau să profit de acest PL-x, intitulat „Schi în România”, ca să bolduiesc că *

în Planul de guvernanță al Alianței pentru Unirea Românilor abordăm mai multe arealuri neexplorate1 2

deloc până acum și unul dintre ele îl reprezintă turismul sportiv. Prin acest areal, pe care ne dorim să-l abordăm, care, din păcate, nu a fost deloc discutat în acești ani, practic, propunem Proiectul „Vacanță cu sport”, prin colaborare interministerială, la nivelul direcțiilor județene, pe axa...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea votului este bazată pe apartenența la un plan de partid, fără un raționament cauzal substanțial.

„este clar că vom vota pentru respingere, dar vreau să profit de acest PL-x, intitulat „Schi în România”, ca să bolduiesc că în Planul de guvernanță al Alianței pentru Unirea Românilor abordăm mai multe arealuri neexplorate”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este explicit la interesul și programul partidului (AUR), nu la un bine comun universalizabil.

„în Planul de guvernanță al Alianței pentru Unirea Românilor abordăm mai multe arealuri neexplorate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau respectuoase față de grupuri externe.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția fără a angaja sau comenta cererile opoziției.

„este clar că vom vota pentru respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sau ale inițiatorilor proiectului sunt ignorate complet.

„este clar că vom vota pentru respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, folosind timpul alocat pentru a promova agenda proprie în loc de a media.

„vom vota pentru respingere”

În context ↑

Ciprian-Constantin Paraschiv · 31 martie 2025 · monitorul.ai