Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vass Levente · 11 februarie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 februarie 2026

Declarații politice · Trimis la votul final

Vass Levente

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Cine plătește nota de plată când profiturile pleacă din România?”; – Viorica Sandu – declarație politică având ca subiect „Reglementarea rețelelor sociale și protecția copiilor”; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică despre „Podul Galați- Brăila: între potențial strategic și exigența calității”; – Ștefan Țintă – declarație politică intitulată „Eurostat demonstrează negru pe alb eșecul tăierilor și al scumpirilor dispuse de Cabinetul Bolojan”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având titlul „Distrugerea patrimoniului cultural românesc de iresponsabilitate și incompetență”; – Dumitru Tilea – declarație politică intitulată „Sănătatea românească – un sistem obosit, salvat de profesionismul unor oameni”; – Elena Doboș – declarație politică dedicată Cezarei Daria Tirlogeanu, tânăra tulceancă ce a cucerit podiumul EURO MMA 2026, Belgrad; – Andra-Claudia Constantinescu – declarație politică intitulată „Fiecare leu cheltuit trebuie justificat în fața românilor”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică având titlul „Ilie Bolojan oferă certitudine în aceste vremuri incerte, de aceea are încrederea PNL”; – Dumitru Țiplea – declarație politică intitulată „Relansarea economică înseamnă măsuri corecte și curajoase”; – Vlad-Ioan Șendroiu – declarație politică despre progresism; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică intitulată „231 de milioane pentru privilegii, zero respect pentru România”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică având tema „Nu hidroenergia salvează România, ci Mintia!”; – Mihai-Cătălin Botez – declarație politică intitulată „Drumurile din județul Vaslui: bilanțul unui eșec plătit din bani publici”; – Ghervazen Longher – declarație politică având ca temă vizita de lucru în Republica Polonă, o reconfirmare solidă a parteneriatului strategic dintre România și Polonia; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca temă „nevoia de stabilitate politică în România”;

67 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Stimate coleg,

Întotdeauna există loc de mai bine, însă, ca deputat de Mureș, crescut în Sfântu Gheorghe, vă spun, exemplar s-au rezolvat problemele în Sfântu Gheorghe: *o clădire istorică a rămas la comunitatea românească, o clădire istorică a rămas la comunitatea ungurească1 2 3. De atunci – și am colegi, am prieteni acolo – lucrurile merg bine.

Haideți să nu facem scandal!

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/13#agenda-1#act-159
content_fingerprint:: 6d2e9bb330db
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:35.653048+00:00

Să ajutăm cât putem!1 2

Vă mulțumesc mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un exemplu personal ca dovadă, dar raționamentul rămâne anecdotic și nu atinge nivelul de justificare calificată.

„exemplar s-au rezolvat problemele în Sfântu Gheorghe: o clădire istorică a rămas la comunitatea românească, o clădire istorică a rămas la comunitatea ungurească”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la coexistența armonioasă a comunităților vizează binele comun al localității.

„o clădire istorică a rămas la comunitatea românească, o clădire istorică a rămas la comunitatea ungurească”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște explicit legitimitatea și nevoile ambelor comunități etnice.

„o clădire istorică a rămas la comunitatea românească, o clădire istorică a rămas la comunitatea ungurească”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la calm este procedural și nu angajează direct cererile opoziției.

„Haideți să nu facem scandal! Să ajutăm cât putem!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, preferând un apel retoric la unitate.

„Haideți să nu facem scandal!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul promovează o atitudine generală, fără a propune o alternativă politică sau un mecanism de mediere.

„Haideți să nu facem scandal! Să ajutăm cât putem!”

În context ↑