Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 februarie 2007
Dezbatere proiect de lege · respins
™erban Nicolae
Discurs
Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Ultima dat„, doamna Macovei a fost Ón plenul Senatului Ón martie 2006. Din martie 2006, doamna ministru nu a mai Ón˛eles s„ calce Ón plenul Senatului ∫i asta spune totul despre modul Ón care Ón˛elege s„ promoveze ini˛iativele guvernamentale. La comisie a mai fost o singur„ dat„, unde a stat aproximativ 7 minute, cam c‚te i-au mai r„mas de vorbit acum. Acesta este modul Ón care doamna ministru a tratat Parlamentul, ∫i
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 9/23.II.2007 eu v-a∫ atrage aten˛ia asupra faptului c„ acuzele ∫i jignirile pe care le-a spus, de-a lungul timpului, la adresa parlamentarilor nu au fost numai la adresa opozi˛iei.
V„ mai atrag aten˛ia asupra unui lucru: la vremea respectiv„, am f„cut o remarc„ foarte nepoliticoas„, spun‚nd c„ nu dau doi bani pe promisiunile doamnei Macovei, dar la vremea respectiv„ — ∫i fac apel la memoria tuturor — liderii grupurilor parlamentare s-au retras Ómpreun„ cu doamna ministru ∫i au convenit c„, Ón termen de o lun„, Ministerul Justi˛iei va veni cu o propunere de modificare a Legii privind organizarea judiciar„, prin care procurorul general al Rom‚niei ∫i ∫eful D.N.A. s„ fie numi˛i la propunerea C.S.M., ∫i nu a ministrului justi˛iei, a∫a cum se afl„, Ónc„ o dat„ o spun, Ón Programul de guvernare. Constat c„, de∫i termenul folosit de mine a fost cam dur, r„m‚n la aceea∫i p„rere: nu fac doi bani promisiunile doamnei Macovei, Ómi pare r„u s„ o spun.
Dar am citit r„spunsul doamnei ministru Macovei la textul mo˛iunii. Dincolo de faptul c„ unele exprim„ri sunt — ierta˛i-mi expresia! — de G‚g„, ni se dau exemple din opiniile unor exper˛i.
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Noi ar trebui s„ ˛inem cont de opiniile unor exper˛i care lucreaz„ cu exper˛ii Ministerului Justi˛iei. Asta este baza dup„ care noi judec„m reforma justi˛iei Ón Rom‚nia, dup„ opinia unor exper˛i care stau de vorb„ cu doamna Macovei ∫i care, spre exemplu, opinie pe care doamna Macovei a ˛inut s„ ne-o prezinte, îÓn prezent, D.N.A. are un personal competent, de Óncredere ∫i plin de energie, hot„r‚t s„ conduc„ investiga˛iile asupra corup˛iei la nivel Ónalt ∫i s„ realizeze acest lucru Óntr-o manier„ independent„ ∫i obiectiv„“.
Ierta˛i-m„, cum anume au f„cut ace∫ti minuna˛i exper˛i o asemenea evaluare, ca s„ spun„ c„ personalul D.N.A. este competent, plin de energie. Le-a m„surat cu ceva competen˛a ∫i energia?
Haide˛i s„ d„m ∫i un alt exemplu, ca s„ vedem cum anume se lucreaz„ reforma justi˛iei Ón Rom‚nia. De doi ani de zile, noul Cod penal este blocat de ministrul justi˛iei, Monica Macovei, de peste doi ani de zile. Intrarea Ón vigoare a fost am‚nat„, Ón repetate r‚nduri, spun‚ndu-se ba c„ nu e preg„tit„ din punct de vedere logistic, ba c„ sunt unele lucruri de modificat. Œn textul trimis ast„zi de doamna ministru se fac ni∫te afirma˛ii absolut incalificabile legate de a∫a-zisele disfunc˛ionalit„˛i pe care le-ar crea noul Cod penal. Deci un act care nu a intrat Ón vigoare este evaluat, probabil, de aceia∫i exper˛i de mare prestigiu, de care nu a auzit nimeni, c„ ar produce disfunc˛ionalit„˛i.