Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Corneliu-Florin Buicu · 5 martie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 martie 2024

Declarații politice · respins

Corneliu-Florin Buicu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Dan-Cristian Popescu – declarație politică având ca temă lichidarea sistematică a opoziției politice atât în Federația Rusă, cât și în Republica Islamică Iran; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Moții din Munții Apuseni merită mai mult!”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Cum să privim noi «Imperiul Răului»”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Săptămâna aceasta, importanți lideri populari europeni vor fi la București!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică avânt titlul „Primele beneficii ale aderării la Schengen vor fi resimțite de români la finalul acestei luni!”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Viața bate filmul”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică având titlul „Ciocoii de ieri, baronii de azi!”; – Nicolae Roman – declarație politică intitulată „Român pentru România – «Stupefacție»”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică reprezentând un semnal de alarmă în legătură cu un abuz asupra unui elev minor; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică intitulată „PNL traseist”; – Raisa Enachi – declarație politică referitoare la „Revigorarea educației în România”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică intitulată „Ministrul finanțelor către români: banii sau viața!”; – Adrian Alda – declarație politică: „Neajunsurile agricultorilor și ale transportatorilor, provocate de dreapta europeană”; – Bogdan-Alexandru Bola – declarație politică având titlul „Simbolurile Constanței sunt inamicul administrației Chițac”; – Bogdan-Iulian Huțucă – declarație politică intitulată „România rămâne o economie stabilă și bună pentru investiții”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică: „O realitate cruntă – tinerii români sunt cei mai săraci din Uniunea Europeană!”;

47 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Stimate colege și stimați colegi*, Aș vrea să vă prezint tehnic despre ce discutăm.* Discutăm despre o modificare a Legii nr. 156*, care prevedea modalitatea de finanțare a centrelor de zi pentru copii, în funcție de niște indicatori pe care îi desfășoară aceste instituții.

Nu fură nimeni...*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/38#agenda-1#act-250
content_fingerprint:: 76d76a20726b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:03.257081+00:00

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul descrie obiectul legii, dar nu oferă un raționament cauzal sau principial pentru modificarea propusă.

„Discutăm despre o modificare a Legii nr. 156, care prevedea modalitatea de finanțare a centrelor de zi pentru copii, în funcție de niște indicatori pe care îi desfășoară aceste instituții.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Subiectul vizează un serviciu public universal (centre de zi pentru copii), sugerând un apel la binele comun.

„finanțare a centrelor de zi pentru copii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală standard; nu există referințe la grupuri externe sau atitudini derogatorii.

„Stimate colege și stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul se concentrează pe prezentarea tehnică, fără a aborda cereri sau poziții opuse.

„Aș vrea să vă prezint tehnic despre ce discutăm.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmația este o respingere defensivă a unei acuzații implicite, fără a angaja substanțial un contraargument.

„Nu fură nimeni...”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul introduce o temă legislativă fără a propune o alternativă sau o mediere specifică.

„Discutăm despre o modificare a Legii nr. 156”

În context ↑