Alexandru Mircea

Stimate domnule deputat,

Am onoarea s„ v„ prezint r„spunsul domnului ministru Ioan Rus Ón leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„ Ónregistrat„ la Camera Deputa˛ilor cu nr. 1.082/B, prin care solicita˛i s„ se dispun„ m„suri Ómpotriva prefectului jude˛ului Cluj.

Œn urma eliber„rii postului de secretar al municipiului Cluj-Napoca, prefectul jude˛ului Cluj a emis Ordinul nr. 271/2003 prin care a dispus, Óncep‚nd cu data de 11.07.2003, Óncetarea raporturilor de serviciu ale domnului Jude Titus Cantemir. De asemenea, Ón vederea asigur„rii continuit„˛ii, prefectul jude˛ului Cluj a emis Ordinul nr. 279, prin care domnul Mircea Jorj a fost numit s„ Óndeplineasc„ temporar, p‚n„ la organizarea unui nou concurs, atribu˛iile func˛iei publice r„mase vacante.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 131/30.X.2003 Œn contradictoriu, primarul municipiului Cluj-Napoca a formulat ac˛iune Ón contencios, solicit‚nd anularea Ordinului nr. 279/2003 al prefectului.

La primul termen de judecat„, cauza a fost suspendat„, p‚n„ la judecarea cererii de str„mutare formulat„ de primar Ón dosarul inregistrat la Curtea Suprem„ de Justi˛ie, sub nr. 2877.

Œntruc‚t primarul a refuzat punerea Ón aplicare a ordinului de numire temporar„ Ón func˛ie a domnului Mircea Jorj ∫i a emis propria sa dispozi˛ie de numire Ón func˛ia de secretar a domnului Vasile Gherman, prefectul jude˛ului Cluj a formulat o ordonan˛„ pre∫edin˛ial„, care a ∫i fost admis„.

Œmpotriva acestei ordonan˛e, primarul a formulat recurs Ón dosarul Cur˛ii de apel nr. 5673/2003, cu termen de judecat„ la 22.10.a.c.

Chiar ∫i Ón aceste condi˛ii, domnul primar Gheorghe Funar a organizat concurs pentru ocuparea func˛iei publice vacante, emi˛‚nd Ón acest sens Dispozi˛ia nr. 3.018/2003, prin care a fost stabilit„ componen˛a comisiei de concurs, ∫i Dispozi˛ia nr. 3019, prin care s-au stabilit condi˛ii specifice pentru candida˛i la concurs.

Constat‚nd c„ nu sunt Óndeplinite condi˛iile legale pentru organizarea concursului, prefectul jude˛ului a formulat o ac˛iune Ón contencios pentru anularea dispozi˛iei nr. 3.018, urm‚nd ca aceasta s„ fie solu˛ionat„ dup„ judecarea cererii de str„mutare depus„ la Curtea Suprem„ de Justi˛ie.

De asemenea, Agen˛ia Na˛ional„ a Func˛ionarilor Publici, care, potrivit art. 21 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul func˛ionarilor publici, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, monitorizeaz„ ∫i controleaz„ modul de aplicare a legisla˛iei privind func˛ia public„ ∫i func˛ionarii publici Ón cadrul autorit„˛ilor ∫i institu˛iilor publice, a formulat ac˛iune Ón contencios administrativ pentru anularea celor dou„ dispozi˛ii. Astfel, s-a constatat c„ nu sunt Óndeplinite at‚t condi˛iile prev„zute de art. 84 alin. 2 din Legea administra˛iei publice locale nr. 215/2001, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, ∫i de art. 5 ∫i 10 din Hot„r‚rea Guvernului nr. 1087/2001 privind organizarea ∫i desf„∫urarea concursurilor ∫i examenelor pentru ocuparea func˛iilor publice, referitoare la constituirea comisiei de concurs, c‚t ∫i cele prev„zute de art. 7 alin. 6 din hot„r‚rea men˛ionat„, referitoare la condi˛iile specifice care trebuie Óndeplinite pentru participarea la concursul de intrare Ón corpul func˛ionarilor publici.