Monitorul Oficial·Partea II·21 iunie 2004
Informare · respins
Mircea Alexandru
Discurs
Stimate domnule deputat,
Din analiza de fond a situa˛iei expuse rezult„ c„ Óntre conducerea ™colii speciale nr. 1 Buz„u ∫i Consiliul Jude˛ean Buz„u exist„ o divergen˛„ Ón leg„tur„ cu decizia de a se muta ∫coala din loca˛ia actual„, respectiv din str. Marghiloman Ón imobilul din str. Horticolului nr. 52—54.
Ambele institu˛ii, deci at‚t ∫coala, c‚t ∫i consiliul jude˛ean, au argumente cu privire la atitudinea pe care o au Ón leg„tur„ cu aceast„ pozi˛ie.
Pozi˛ia ∫i argumentele cadrelor didactice, inclusiv ale p„rin˛ilor, care nu sunt de acord cu mutarea ∫colii, au fost anexate interpel„rii. De asemenea, exist„ ∫i documente care motiveaz„ hot„r‚rea consiliului jude˛ean.
Din analiza documenta˛iei rezult„ c„ p„r˛ile ∫i-au comunicat Óntre ele at‚t pozi˛ia fa˛„ de demers, c‚t ∫i argumentele. Referitor la aspectele semnalate, preciz„m urm„toarele.
Cu privire la aspectul de legalitate a actului Ón sine privind mutarea ∫colii dintr-o loca˛ie Ón alta, preciz„m c„ ambele imobile fiind Ón administrarea consiliului jude˛ean, iar hot„r‚rea fiind adoptat„ cu majoritate de voturi, rezult„ c„ aceasta este legal„.
Œn ceea ce prive∫te aspectul de oportunitate, ministrul administra˛iei ∫i internelor nu are calitatea s„ se pronun˛e. Œn acest context, invoc„m prevederile art. 120 alin. (1) din Constitu˛ia Rom‚niei, conform c„rora administra˛ia public„ din unit„˛ile administrativ-teritoriale se Óntemeiaz„ pe principiul descentraliz„rii ∫i autonomiei locale.
De asemenea, invoc„m ∫i prevederile art. 121 alin. (2) din Constitu˛ia Rom‚niei, precum ∫i prevederile art. 2 din Legea nr. 215 privind administra˛ia public„ local„, texte de lege care statueaz„ c„ administra˛ia public„ local„ din unit„˛ile administrativ-teritoriale se organizeaz„ ∫i func˛ioneaz„ pe principiul autonomiei locale, iar Óntre puterea central„ executiv„ ∫i administra˛ia local„ nu exist„ raport de subordonare.
Mai mult dec‚t at‚t, Constitu˛ia, Ón art. 123 alin. (4), consacr„ acest principiu ∫i prin prevederea c„ Óntre prefect, care este reprezentantul Guvernului pe plan local, ∫i consiliile locale nu exist„ raportul de subordonare.
Prin urmare, decizia Ón cauzele de genul celei prezentate revine reprezentan˛ilor mandata˛i ai comunit„˛ii, ale∫i prin vot Ón consiliul jude˛ean. Prin urmare, îministrul administra˛iei ∫i internelor nu are competen˛a s„ Óntreprind„ m„suri corespunz„toare“, am citat, îprin care s„ anuleze hot„r‚rea consiliului jude˛ean“.
V„ mul˛umesc foarte mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.