Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 octombrie 2005
other · respins
Alexandru Mircea
Prezentarea pe scurt a interpel„rilor ce urmeaz„ a fi adresate membrilor Guvernului 19–24
Discurs
## Stimate domnule deputat,
Œn leg„tur„ cu Óntrebarea dumneavoastr„, prin care solicita˛i s„ vi se precizeze m„surile care vor fi luate cu privire la situa˛ia existent„ Ón ora∫ul Boc∫a, jude˛ul Cara∫Severin, creat„ ca urmare a faptului c„ p‚n„ la aceast„ dat„ nu au fost organizate alegeri locale par˛iale, de∫i consiliul local este dizolvat, comunic„m urm„toarele.
Potrivit dispozi˛iilor art. 58 din Legea nr. 215 privind administra˛ia public„ local„, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare: îŒn cazul Ón care consiliul local nu se Óntrune∫te timp de 3 luni consecutive sau nu a adoptat Ón trei ∫edin˛e ordinare consecutive nici o hot„r‚re, precum ∫i Ón situa˛ia Ón care num„rul consilierilor se reduce sub jum„tate plus unu ∫i nu se poate ocupa prin suplean˛i, acesta se consider„ dizolvat de drept, iar situa˛iile respective se comunic„ de primar, viceprimar, sau, Ón
absen˛a acestora, de secretar prefectului, care, prin ordin, ia act de situa˛ia de dizolvare a consiliului local ∫i propune Guvernului organizarea de noi alegeri“.
Semnal„m faptul c„, potrivit acelora∫i dispozi˛ii legale: îOrdinul prefectului poate fi atacat de consilierii interesa˛i la instan˛a de contencios administrativ Ón termen de 10 zile de la comunicare sau de la luare la cuno∫tin˛„, instan˛a de contencios administrativ fiind obligat„ s„ se pronun˛e Ón termen de 30 de zile“. Iar, Ón acest caz, procedura prealabil„ nu se mai efectueaz„.
Tot art. 58 prevede faptul c„: îIntroducerea ac˛iunii suspend„ executarea m„surii de dizolvare, hot„r‚rea instan˛ei fiind definitiv„ ∫i irevocabil„“.
Œn conformitate cu dispozi˛iile alin. 5 al art. 58 din legea men˛ionat„, stabilirea datei pentru organizarea alegerii noului consiliu se face de c„tre Guvern, la propunerea prefectului, Ón termen de 30 de zile de la expirarea termenului invocat anterior sau, dup„ caz, de la r„m‚nerea definitiv„ ∫i irevocabil„ a hot„r‚rii judec„tore∫ti prin care s-a respins ac˛iunea Ómpotriva ordinului prefectului.
Din datele comunicate de prefectul jude˛ului Cara∫Severin rezult„ c„ Ón luna august 2005 acesta a Óncercat medierea situa˛iei existente prin consult„ri cu unii dintre consilierii Consiliului Local al Ora∫ului Boc∫a, pentru ca ace∫tia s„ participe la ∫edin˛ele consiliului local, atunci c‚nd sunt convoca˛i.
Preciz„m faptul c„ aceste Óncerc„ri de mediere a situa˛iei create nu au avut rezultatele dorite, iar, ca urmare a sesiz„rii pe care a primit-o din partea primarului ora∫ului Boc∫a, prin Ordinul nr. 255/6 septembrie 2005, prefectul jude˛ului Cara∫-Severin a constatat faptul c„, Óntruc‚t Consiliul Local al Ora∫ului Boc∫a nu s-a Óntrunit timp de 3 luni, acesta este dizolvat de drept, Ón condi˛iile legii.
Œntruc‚t la 21 septembrie 2005 ordinul respectiv a fost atacat la instan˛a de contencios administrativ, f„c‚nd obiectul Dosarului nr. 6.301/21 septembrie 2005, Ónregistrat la Tribunalul jude˛ului Cara∫-Severin, executarea m„surilor de dizolvare a consiliului local este suspendat„ p‚n„ c‚nd instan˛a va decide Ón termenul prev„zut de lege, iar autorit„˛ile se vor conforma deciziei acestei instan˛e.