Mircea Alexandru

## Stimate domnule deputat,

Œn leg„tur„ cu Óntrebarea dumneavoastr„ prin care solicita˛i luarea m„surilor legale ce se impun fa˛„ de amplasarea unei benzin„rii îLukoil“ Ón municipiul Cluj-Napoca, v„ comunic„m urm„toarele. Œn urma verific„rilor efectuate s-a stabilit c„ Ón cursul anului 2000, S.C. îLukoil-Downstream“ S.R.L. a depus la Inspectoratul de Protec˛ie a Mediului documenta˛ia tehnic„ necesar„ Ón vederea ob˛inerii unui aviz de mediu pentru realizarea investi˛iei îSta˛iei de distribu˛ie carburan˛i“, Ón municipiul Cluj-Napoca, Ón Calea M„n„∫tur nr. 43—45. Documenta˛ia depus„ a con˛inut ∫i evaluarea impactului asupra mediului, efectuat„ de o persoan„ juridic„ atestat„, la data respectiv„, de Ministerul Apelor ∫i Protec˛iei Mediului, evaluare Ón care se precizeaz„ ∫i faptul c„ func˛ionarea sta˛iei de carburan˛i va afecta mediul Ón limite admisibile, iar Ón urma parcurgerii etapelor procedurale legale a fost emis Acordul de mediu cu nr. 457 din 28 iunie 2002, revizuit la 3 septembrie 2002.

Œn cursul anului 2004, sta˛ia de distribu˛ie carburan˛i a urmat pentru punerea Ón func˛iune procedurile de ob˛inere a autoriza˛iei de mediu, Agen˛ia Regional„ de Protec˛ie a Mediului Cluj eliber‚nd Autoriza˛ia de mediu nr. 119 din 6 august, cu termen de valabilitate p‚n„ Ón anul 2009, cu condi˛ia viz„rii anuale, iar condi˛iile din autoriza˛ia de mediu impun Óntre˛inerea spa˛iilor verzi din incint„ ∫i a perdelei vegetale perimetrale, nu ∫i construirea unui spa˛iu de joac„ pentru copii, a∫a cum se pretinde, de fapt.

De asemenea, la data de 14 decembrie 2005 S.C. îLukoil-Downstream“ S.R.L. a depus la Agen˛ia pentru Protec˛ia Mediului Cluj o solicitare Ón vederea ob˛inerii vizei anuale, Ón momentul de fa˛„ derul‚ndu-se procedura de avizare a autoriza˛iei, iar men˛inerea spa˛iilor verzi din incint„, precum ∫i extinderea acestora prin solu˛ii pe care titularul activit„˛ii respective va trebui

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 5/16.II.2006 s„ le identifice vor fi luate Ón considerare de aceast„ agen˛ie la vizarea autoriza˛iei Ón discu˛ie.

Totodat„ a rezultat ∫i faptul c„ benzin„ria îLukoil“ nu reprezint„ un pericol public din urm„toarele considerente, ∫i sunt expuse Ón documentul scris pe care vi l-am prezentat.

Œn urma verific„rii de c„tre structurile abilitate a documenta˛iei ∫i constat„rii Óncadr„rii Ón prevederile normativului pentru proiectarea, executarea exploatarea ∫i dezafectarea sta˛iilor de distribu˛ie a carburan˛ilor la autovehicule a fost eliberat Avizul PSI nr. 576082 din 6 aprilie 2002, iar la finalizarea lucr„rilor de construc˛ie, Ón urma verific„rii Ón teren a respect„rii avizului, a fost eliberat„ autoriza˛ia PSI.

Totodat„, precizez faptul c„ la 21 mai 2005 Garda de interven˛ie II Colina — pentru c„ se face o referire ∫i la aceast„ interven˛ie, la un incendiu, practic —, a ac˛ionat pentru stingerea Ón incinta benzin„riei respective a unei autoutilitare tip IVECO, proprietatea unei societ„˛i comerciale din Bucure∫ti, care desf„∫ura ac˛iunea de aprovizionare cu marf„. Incendiul s-a manifestat la cabin„ ∫i par˛ial la motorul autoutilitarei aflate Ón incinta benzin„riei, cauzele fiind de natur„ electric„. La declan∫area incendiului, echipamentele benzin„riei Ón exploatare nu au avut nici o contribu˛ie ∫i nici nu au fost afectate. Deci vina pentru incendiul respectiv nu apar˛ine instala˛iei de benzin„rie, ci autovehiculului care a adus carburantul.