Virgil ™tefan Ni˛ulescu

## Stimate domnule deputat,

Œn ordinea pe care o am eu, prima Óntrebare se refer„ la func˛ia de balerin oper„ cu studii superioare. Este o func˛ie pe care noi am introdus-o prin intermediul Ordonan˛ei Guvernului nr. 9/2005, o func˛ie care nu exista p‚n„ acum ∫i care, evident, aduce un nivel de salarizare mai mare, comparativ cu cel stabilit prin intermediul anexei la Legea nr. 504/2004 cu privire la institu˛iile publice de spectacole ∫i concerte.

Œn momentul de fa˛„, am f„cut demersurile necesare pentru a solu˛iona problema ridicat„ de dumneavoastr„. Trebuie s„ v„ spun c„, Ón conformitate cu prevederile Ordonan˛ei nr. 9/2005, aprobat„ cu modific„ri ∫i complet„ri, din Legea nr. 112 din acest an, sunt incluse func˛iile cu cel mai mare nivel de salarizare, printre care se reg„se∫te ∫i func˛ia de solist balet, ale c„rei atribu˛ii sunt mult mai complexe dec‚t cele ale func˛iei de balerin.

Consider„m, de aceea, c„ solicitarea cuprins„ Ón scrisoarea pe care dumneavoastr„ a˛i preluat-o Ón cadrul interpel„rii, ca cele dou„ func˛ii s„ aib„ acela∫i nivel de salarizare, nu ˛ine seama tocmai de ierarhizarea func˛iilor, invocat„ Ón sprijinul sus˛inerii, ∫i ca atare noi consider„m c„ aceast„ solicitare a Uniunii Sindicale nu este justificat„.

La cea de a doua Óntrebare, Ón leg„tur„ cu func˛ia de ∫ef partid„, care se reg„se∫te Ón Legea nr. 504/2004, pentru care se prevede un nivel de studii superioare de lung„ durat„, trebuie s„ precizez c„ prin Ordonan˛a Guvernului nr. 9/2005 au fost instituite mai multe func˛ii noi, pentru noi niveluri de salarizare, cum ar fi: balerin oper„ cu studii superioare, impresar artistic cu studii medii, bibliotecar cu studii postliceale ∫.a.m.d.

Av‚nd Ón vedere c„ utilizarea altor posturi dec‚t cele ocupate este condi˛ionat„, prin acest act normativ, de existen˛a unor posturi vacante de care, din p„cate, Ón momentul de fa˛„ institu˛iile nu dispun, Ón mod practic, din p„cate, prevederile Ordonan˛ei nr. 9/2005 Ón acest an nu sunt aplicabile. Trebuie s„ v„ spun c„ se repet„ o situa˛ie care a mai fost Ónregistrat„ ∫i Ón trecut.

Œn anul 2004, am Ónregistrat un balast provocat de o prevedere din Ordonan˛a de urgen˛„ nr. 123/2003; nu au putut fi puse Ón aplicare prevederile acelei ordonan˛e,

practic, dec‚t Ón anul 2005, astfel Ónc‚t consider„m c„ prevederile din Ordonan˛a nr. 9/2005 referitoare la aceste noi func˛ii introduse vor putea fi puse Ón aplicare de-abia Ón anul 2006. Ele vor fi efectiv operabile Ón situa˛ia Ón care prevederile acestui nou act normativ se vor corela cu Óncadrarea personalului Ón func˛iile respective, prin transformarea propriilor posturi Ón institu˛iile de spectacole Ón cauz„.

La cea de a treia Óntrebare pe care a˛i pus-o, r„spunsul este foarte simplu. Cred c„ este vorba despre o confuzie. Nu avem Ón nici un fel Ón vedere, dar absolut Ón nici un fel Ón vedere unificarea Operei Na˛ionale cu Opereta Na˛ional„, cu Teatrul de Operet„ îIon Dacian“. Probabil c„ aceast„ confuzie provine din anun˛area unui proiect al ministerului nostru de a investi Ón realizarea unei construc˛ii noi pentru Opera Na˛ional„, construc˛ie pentru care sper„m s„ ob˛inem ∫i finan˛„ri externe, ∫i abia Ón momentul Ón care noua construc˛ie, care sper„m noi va fi la nivelul operelor din Óntreaga lume, un nivel — zicem noi — corespunz„tor Ónceputului de mileniu III, de-abia atunci vom putea s„ mut„m Opera Na˛ional„ din actualul s„u sediu ∫i s„ putem oferi spa˛iul actual al Operei Na˛ionale pentru Teatrul de Operet„ îIon Dacian“, care func˛ioneaz„, dup„ demolarea fostei cl„diri a Operetei, Óntr-un spa˛iu impropriu.