Alexandru Mircea

Stimate domnule deputat, Ón leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„ prin care solicita˛i punctul de vedere al Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor referitor la modul Ón care prefectul jude˛ului Bra∫ov, domnul Aurelian Leonard Danu, a Ón˛eles îs„ analizeze, dar ∫i s„ finalizeze cercetarea unui caz sesizat de Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corup˛iei ∫i pentru peti˛ii“, v„ comunic„m urm„toarele.

Œn concret, Ón interpelare se apreciaz„ c„ r„spunsul prefectului la sesizarea din 25 ianuarie 2005, primit„ de la comisie, este superficial, Óntruc‚t la nici o s„pt„m‚n„ de la primire, respectiv la data de 1 februarie, acesta s-a gr„bit s„ comunice comisiei c„ a solicitat prim„riei verificarea aspectelor sesizate ∫i, drept dovad„, se trimite o adres„ acestei institu˛ii, c„tre prefectur„, care dateaz„ din 30 noiembrie 2004. Deci anterior cu 3 luni.

Din analiza situa˛iei expuse ∫i a documentelor existente cu privire la acest aspect, formul„m punctul de vedere solicitat, dup„ cum urmeaz„: problema sesizat„ era cunoscut„ la nivelul prefecturii, Óntruc‚t petentul, o societate comercial„ din Bra∫ov, reclamase acela∫i aspect prefectului, anterior sesiz„rii comisiei parlamentare. Fiind Ón cuno∫tin˛„ de cauz„, prefectul jude˛ului Bra∫ov a informat Ón scris cu promptitudine, Óntruc‚t se documentase ca urmare a sesiz„rii anterioare pe care o primise.

O dat„ cu informarea, a transmis comisiei parlamentare ∫i o adres„ a prim„riei din 30.XI.2004 cu privire la aspectul semnalat. Adresa prefectului jude˛ului Bra∫ov c„tre comisia parlamentar„ are nr. 60 din 1 februarie, a fost expediat„ cu ∫tampila de expedi˛ie 3 februarie 2005 ∫i prezint„ situa˛ia de fapt, rezultat„ ca urmare a verific„rii at‚t a reclama˛iei depuse de petent„ la Comisia de cercetare a abuzurilor, c‚t ∫i anterior, la 1 noiembrie, la prefectur„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 Prin urmare, apreciem c„ prefectul a r„spuns solicit„rii unei comisii parlamentare cu promptitudine ∫i Ón cuno∫tin˛„ de cauz„, anex‚nd ∫i documente oficiale Ón sus˛inerea inform„rii sale.

Dincolo de aspectele de form„, criticate Ón interpelare, preciz„m c„ peti˛ia are ca obiect un litigiu de natur„ contractual„, deci de natur„ civil„, respectiv rezilierea de c„tre o parte, de c„tre prim„rie, a unor contracte ca urmare a nerespect„rii obliga˛iilor contractuale de c„tre p‚r‚t„. Litigiile de aceast„ natur„ nu sunt de competen˛a prefectului ∫i nici a Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, orice interven˛ie a acestor autorit„˛i Ón astfel de litigii fiind ilegal„.

V„ mul˛umesc.