Kibedi Katalin Barbara

Stimate domnule deputat,

Referitor la Óntrebarea formulat„ de dumneavoastr„ ∫i care s-a Ónregistrat la noi cu nr. 2.475A/2007, Ón cuprinsul c„reia semnala˛i disfunc˛ionalit„˛i privind hot„r‚rile pronun˛ate de instan˛e ∫i Ónregistr„rile de carte funciar„, ceea ce am dori punctual s„ v„ spunem este:

Œn leg„tur„ cu dispari˛ia dosarului Ón care s-a pronun˛at Œncheierea nr. 19.879/2001, Ón cuprinsul r„spunsului Ón scris v-am f„cut trimitere la regulamentul care a fost aprobat prin hot„r‚rea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005 ∫i care a fost publicat„ Ón Monitorul Oficial nr. 959/28 octombrie 2005. Este de competen˛a Consiliului Superior al Magistraturii s„ verifice existen˛a unor situa˛ii cum e cea semnalat„ de dumneavoastr„. De aceea, ca prim„ m„sur„, Ministerul Justi˛iei a trimis copia interpel„rii dumneavoastr„ Consiliului Superior, ca prin corpul de inspec˛ie s„ identifice cazul semnalat ∫i s„ se procedeze...

Dac„ abaterea disciplinar„ este comis„ chiar de c„tre un judec„tor, atunci, Ón acest sens..., dac„ apar˛ine personalului auxiliar, respectiv celor care Ó∫i desf„∫oar„ activitatea Ón cadrul arhivei instan˛ei, atunci fa˛„ de ace∫tia s„ demareze procedura disciplinar„.

Œn leg„tur„ cu modalitatea de Ónscriere, at‚ta timp c‚t cartea funciar„ Ónc„ era de resortul ∫i sub directa Óndrumare a instan˛elor, pentru c„ aveam un judec„tor delegat cu aceste Ónscrieri Ón registrul de carte funciar„, aceea∫i situa˛ie va fi... deci se va proceda similar, Ón sensul c„ tot prin aceast„ inspec˛ie se va verifica dac„ Óntr-adev„r nu exist„ concordan˛„ Óntre hot„r‚rea judec„toreasc„ ∫i dispozi˛ia scris„.

Dac„ cumva Óns„ este vorba de o situa˛ie Ónt‚mplat„ recent, de c‚nd Oficiul de cadastru nu mai este Ón responsabilitatea justi˛iei, trec‚nd la Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, aici, deja, procedura disciplinar„ va fi Ón curtea dumnealor ∫i atunci reglementarea apar˛ine acestora. Mul˛umesc.