Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 martie 2002
other · respins
Eugen Lucian Ple∫a
Discurs
Stimate domnule pre∫edinte, Ónc„ o dat„, v„ mulþumesc. Obiectul este scurt.
Œnc„ din 1990 au fost comunicate, sesizate ∫i chiar expertizate imobile cu stabilitate redus„, afectate datorit„ vechimii lor sau a acþiunilor de ∫oc din istorie: r„zboaie, cutremure.
S-a emis o Hot„r‚re de Guvern, nr. 20 din 1994, s-au f„cut publicit„þi prin anii 1999–2000 cu celebrele buline ro∫ii aplicate pe imobile ∫i totul s-a stins. Au fost retrase chiar ∫i b‚rnele din lemn care mai sprijineau c‚te un element de construcþie din imobilele vechi afectate la 4 martie 1977.
Problema este urm„toarea: doresc s„ ∫tiu dac„ aceast„ tem„ mai exist„ Ón programul Guvernului, respectiv al prim„riilor, g‚ndindu-m„ c„, dac„ m‚ine ar fi un cutremur important, ar muri oameni nevinovaþi ∫i ar supravieþui cei care nu ∫i-au f„cut datoria. Am convingerea c„ ∫i-au ales locuinþe stabile.
Doresc programul acestei acþiuni Ón viziunea Guvernului pe care Ól conduceþi. Aþi v„zut, a fost at‚t de simplu!
™i o parantez„ de 5 secunde. Domnul ministru Fle∫ariu, eu Ól respect, d‚nsul a f„cut o afirmaþie aici t„ioas„. A zis: îLegea e mai puternic„ dec‚t o hot„r‚re de Guvern!“ Da, dar faþ„ de o sentinþ„ judec„toreasc„, cum e legea? ™tim am‚ndoi art. 51 din Constituþie.
At‚ta am vrut. Dumneavoastr„ sunteþi un tip cu o minte foarte ascuþit„, ∫tiþi unde bat.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.