Marian Costel Ionescu

Stimate domnule pre∫edinte,

Stimaþi colegi,

Degradarea economiei rom‚ne∫ti continu„“, se intituleaz„ materialul pe care l-am preg„tit.

Œn Programul de guvernare 2001-2004 sunt inserate veritabile strategii economice, menite s„ diminueze ∫i s„ stopeze declinul profund din perioada 1996-2000. Œntreaga societate civil„, ca, de altfel, ∫i Partidul Rom‚nia Mare, au constatat c„, dup„ mai mult de un an de guvernare pesedist„, declinul economic nu a putut fi stopat, aspect necesar pentru o revigorare mult a∫teptat„ de Óntregul popor.

Politicile economice adoptate Ón scopul realiz„rii reformei economice au fost ∫i sunt impuse cu fermitate de c„tre organismele financiare internaþionale. Conform strategiei Partidului Rom‚nia Mare, rezultatele oric„rei reforme economice, indiferent de metodele adoptate, au Ón vedere Ón special cre∫terea nivelului de trai al Óntregii populaþii ∫i nu sc„derea acestuia.

Se constat„ continuarea inflaþiei, Ón valori comparabile cu cea din anii precedenþi, aspect ce genereaz„ diminuarea nivelului de trai, prin sc„derea drastic„ a co∫ului zilnic de subzistenþ„. Degradarea economic„ continu„ de la Revoluþia din 1989 ∫i p‚n„ Ón prezent a fost nu numai monitorizat„, ci Óncurajat„ de c„tre guvernatorul B„ncii Naþionale, aspect pentru care a fost premiat ∫i aplaudat Ón afara þ„rii cu titlul de îbancherul anului 2001“, potrivit revistei îThe Banker“, aparþin‚nd Grupului îFinancial Times“.

Obedienþa actualului Guvern de a aplica reforma economic„ sub diferite variante, importate din alte þ„ri, a generat multe grade de incompatibilitate practic„. Principalele elemente clarificatoare Ón acest sens sunt:

1. Reformele economice structurale importate nu pot avea efecte benefice, deoarece sunt complet str„ine at‚t de specificul economiei rom‚ne∫ti, c‚t ∫i de mentalitatea poporului nostru. Œn foarte multe cazuri, demnitatea ∫i profesionalismul colectivelor de oameni ai muncii au fost Ónc„lcate Ón mod grosolan de oamenii politici de la putere ∫i apropiaþii lor, prin diferite politici financiare de privatizare, care au generat apariþia a∫a-zi∫ilor îmiliardari de carton“, aspecte din ce Ón ce mai mult sesizate de massmedia, dar f„r„ efecte practice.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 7/15.II.2002 Œn emisiunea îProfeþii despre trecut“ din 27 ianuarie a.c., domnul Brucan susþinea c„ Ómbog„þirea unor compatrioþi de ai no∫tri este compatibil„ cu specificul Ómbog„þirii din orice societate capitalist„, dar a omis, intenþionat, s„ spun„ dac„ aceast„ Ómbog„þire are la baz„ c‚∫tigurile reale din munc„ Ón perioada celor 12 ani.

Partidul Rom‚nia Mare apreciaz„ ∫i Óncurajeaz„ Ómbog„þirea prin munc„ cinstit„ ∫i dezavueaz„ Ón mod categoric Ómbog„þirea clientelei politice, care a str‚ns averi fabuloase, ce nu puteau fi str‚nse Ón sute de ani de munc„. Principala surs„ de Ómbog„þire o constituie sectorul industrial, prin privatizarea Óntreprinderilor ce au fost iniþial subevaluate la circa 10% din valoarea lor de referinþ„.