Costel Marian Ionescu

Stimate domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Discut„m ast„zi despre privatizarea celei mai importante unit„˛i economice a economiei rom‚ne∫ti, ∫i anume despre privatizarea S.N.P. îPetrom“.

Iat„ c„ Guvernul a ajuns la concluzia ca prin Ordonan˛a Guvernului nr. 55 din 2003 s„ modifice o alt„ ordonan˛„, din 1997, prin care se prevedea ca aceast„ Óntreprindere s„ r„m‚n„ Ón patrimoniul Guvernului.

Vreau s„ v„ spun c„, la ora actual„, a∫a cum se ∫tie, S.N.P. îPetrom“ are un capital extraordinar de mare, fiind pe primul loc din punct de vedere al veniturilor care sunt aduse la bugetul de stat. Avem datele, dar nu este necesar s„ venim cu date concludente Ón fa˛a dumneavoastr„.

F„c‚nd o paralel„ cu alt„ unitate din îPetrom“, ∫i anume cu îPetromidia“ N„vodari, care a fost privatizat„ urgent la Ónceputul mandatului dumneavoastr„, vrem s„ v„ atragem aten˛ia c„ este posibil s„ pic„m Ón acela∫i p„cat, deoarece actualul patron de la S.N.P. îPetrom“ nu mai dore∫te s„ achite datoriile pe care ∫i le-a asumat la Ónceputul privatiz„rii.

De asemenea, eu, ∫i cred c„ ∫i foarte mul˛i din aceast„ sal„, doresc ca o parte din patrimoniul economiei na˛ionale s„ r„m‚n„ Ón subordinea statului, pentru c„, iat„, Ónseamn„ c„ o parte din atribu˛iile statului sunt pe cale de dispari˛ie. Or, prin privatizarea acestei mari Óntreprinderi la lumina unor neconcordan˛e, ∫i anume

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 133/31.X.2003 printr-o inginerie financiar„, iat„, Banca European„ de Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare a acordat o sum„ important„ pentru retehnologizare.

Nu Ón˛elegem cum aceast„ Óntreprindere nu a putut s„-∫i achite aceast„ sum„ av‚nd Ón vedere, ∫i Ónc„ o dat„ accentuez, c„ este Óntreprinderea care aduce cel mai mare venit statului. Atunci ne Óntreb„m: bugetul ˛„rii noastre, dac„ va fi pe aceea∫i linie de privatizare cum a fost îPetromidia“ N„vodari, cum poate fi alimentat Ón continuare? Pentru c„, prin aceast„ inginerie financiar„, Banca European„ de Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare a pus m‚na efectiv pe aceast„ Óntreprindere — pe S.N.P. îPetrom“ — prin dreptul de preemp˛iune aloc‚nd aceste sume ∫i nedorind s„ le recupereze, printr-un capital de 5% din ac˛iuni.

Œn concluzie, eu pledez s„ dezvolt„m aceast„ tem„.

Nu suntem Ómpotriva privatiz„rii, dar este vorba de modul cum se face aceast„ privatizare ∫i de faptul c„ avem un exemplu concludent de acum circa trei ani de zile Ón urm„, c‚nd, de asemenea, o perl„, a∫a cum am amintit, îPetromidia“ N„vodari, a fost privatizat„ a∫a cum a fost privatizat„, ∫i veniturile sunt foarte modeste la bugetul de stat.

Doresc s„ ni se aduc„ noi date, noi concluzii, deoarece, prin acest drept de preemp˛iune, nu este normal ca aceast„ Banca European„ de Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare s„ pun„ m‚na Ón acest fel, prin aceast„ inginerie economic„.

V„ mul˛umesc.