Monitorul Oficial·Partea II·21 septembrie 2005
other · adoptat
Alexandru Cioc‚lteu
Discurs
Stimate domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Interven˛ia mea sper s„ fie scurt„ ∫i la obiect, despre privatizarea serviciilor medicale.
Sunt Alexandru Cioc‚lteu, deputat independent din partea jude˛ului Olt.
Am scris Ón repetate r‚nduri c„ Ón 1999 au existat fonduri de 0,8 miliarde de dolari, iar Ón 2004 fonduri de 2,1 miliarde euro, c„ spitalele au diferen˛e foarte mari de finan˛are. Tot ceea ce a fost r„u a fost continuat parc„ ∫i mai r„u dup„ 2004, sistemul sanitar fiind prada unor fr„m‚nt„ri care nu vor cre∫te nici calitatea actelor medicale, nici starea de s„n„tate a poporului rom‚n.
Am Ónaintat secretariatului trei subiecte, trei declara˛ii politice care privesc privatizarea serviciilor medicale, grupurile de interese din lumea medical„ ∫i direc˛ia spre care merg asigur„rile de s„n„tate. Aceasta este prima dintre ele. Iar aceste declara˛ii nu sunt simple dovezi de activitate parlamentar„ — pentru a fi num„rate de ziari∫ti afla˛i Ón criz„ de subiecte, ci sunt cauzate de starea Ón care se afl„ sistemul sanitar, de unele amendamente propuse de grupurile parlamentare la Legea spitalelor, de declara˛iile actualului ministru al s„n„t„˛ii, domnul Eugen Nicol„escu. Toate acestea trebuie puse Ón balan˛„, g‚ndindu-ne la impactul pe care Ól vor avea asupra st„rii de s„n„tate a poporului rom‚n, a dorin˛ei de a fi membri ai U.E. ∫i de a respecta normele sanitare din Comunitatea European„.
Spre ∫tiin˛a celor care ar putea (∫i pot!) amenda Legea spitalelor, baz‚ndu-se pe un vot politic, pentru ca deputa˛ii s„ nu mai aib„ dreptul de a-∫i continua activitatea medical„ sau de directori de spital, i-a∫ ruga pe ace∫ti îcerceta∫i“ s„ observe specialit„˛ile pe care le au membrii Comisiei de s„n„tate a Parlamentului. Cine hot„r„∫te soarta bolnavilor ∫i a celor care Ói Óngrijesc? Cine d„ legile necesare? Ce preg„tire au membrii Comisiei de s„n„tate?
Reac˛ia îdemocratic„“ a celor care nu ∫tiu este fireasc„: s„-i Ónjure pe cei care ∫tiu. Astfel este Ón˛eleas„ ast„zi democra˛ia la v‚rf Ón sistemul sanitar.
Cu cine se st„ de vorb„ c‚nd apar probleme Ón sistemul sanitar? Cu medicii de familie, cu medicii speciali∫ti, cu profesorii universitari, cu directorii de spitale? Nu! Se st„ de vorb„ cu cei care au bani: cu distribuitorii de medicamente ∫i cu proprietarii lan˛urilor de farmacii.
Personalul medical nu conteaz„. El este sclav al hot„r‚rii pe care a luat-o, de a se dedica zile ∫i nop˛i, Óntreaga via˛„, Óngrijirii semenilor no∫tri bolnavi. Nu cred c„ Ón aceste condi˛ii se mai mir„ cineva c„ locurile de la facult„˛ile de medicin„ ajung s„ nu mai fie ocupate ∫i c„ to˛i oamenii de ac˛iune din domeniul sanitar ajung s„ plece din ˛ar„.
Care este calitatea actului medical c‚nd medicul de familie are doar stetoscop ∫i tensiometru? Asta Ónseamn„ privatizare?
Medicina secundar„, cea de ambulatoriu, este ∫i ea Ón mare parte privatizat„, dar contractele cu casele de asigur„ri nu sunt corelate cu necesit„˛ile de servicii medicale ale unei comunit„˛i. O ecografie cost„ casele