Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 martie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Anghel Stanciu
Dezbaterea ∫i adoptarea propunerii legislative privind graþierea ∫i procedura acord„rii graþierii
Discurs
## Stimate domnule pre∫edinte, Stimat„ doamn„ ministru,
## Stimaþi colegi,
Amendamentul nostru la art. 3 cuprinde de fapt 3 alineate: 3.1, 3.2 ∫i 3.3. Logica pe care s-a mers este cea de parteneriat. Deci, dac„ 3.1, domnule pre∫edinte, se g„se∫te la art. 1 Ón aceea∫i formulare, adic„ îinstitutele de Ónv„þ„m‚nt superior particulare au obligaþia s„ pl„teasc„ o tax„ Ón cuantum de 10% din sumele realizate din Óncasarea taxelor ∫colare ∫i taxelor de ∫colarizare Ón raport cu num„rul de locuri de cazare repartizate, potrivit protocolului anual Óncheiat.“
Uitaþi c„ noi nu am b„gat m‚na Ón buzunarul particularului ∫i nu i-am dat nimic. Noi am spus aici c„, Ón baza acestor sume, el va avea ni∫te locuri repartizate Ón baza
protocolului care se Óncheie. La alin. 2 am precizat, domnule pre∫edinte, c„ institutele de Ónv„þ„m‚nt superior de stat au obligaþia s„ pl„teasc„ taxa prev„zut„ la alin.1 pentru studenþii ∫colarizaþi cu tax„, pentru c„ am considerat c„ se face o discriminare pe baz„ de proprietate.
Deci, cu tax„ intr„ ∫i la particular, cu tax„ intr„ ∫i la stat. Cel de la particular trebuie s„ dea 10% din aceste taxe ∫i cel de la stat nu trebuie s„ dea, dar Ón schimb trebuie s„ beneficieze de banii de la particular. Este o logic„ pe care noi, de la Partidul Rom‚nia Mare, ca partid democrat ce suntem, nu o Ónþelegem. Unde este ocrotirea, Óntr-un fel, a propriet„þii? De aceea, am zis, domnule pre∫edinte, dac„ este s„ lu„m, s„ lu„m de la toat„ lumea, iar la art. 3, am spus, domnule pre∫edinte, c„ institutele de Ónv„þ„m‚nt superior particular care au locuri proprii de cazare pentru studenþi sau Ón construcþie c„mine studenþe∫ti sunt scutiþi de la plata taxei prev„zute. Deci eu, dac„ la particular am un c„min Ón construcþie sau c„minul meu, Ón loc s„ mi-l Óntreþin pe al meu, dau bani s„ Óntreþin c„minul de la stat. S„ ∫tiþi c„ eu am f„cut propunerea aceasta ∫i vecinului meu de la parter care are... ∫i este mai bogat ca mine, s„-mi v„ruiasc„ ∫i mie apartamentul cu 10% din veniturile lui ∫i nu a fost de acord. Am Ónþeles, c„ i-am ar„tat, uite, o logic„…
De aceea, domnule pre∫edinte, aceasta este susþinerea mea ∫i rog s„ supuneþi la vot, dup„ intervenþia de rigoare a distinsei noastre colege.
V„ mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.