Mircea Ifrim

## Stimate domnule preºedinte, Stimaþi deputaþi ºi deputate,

Relaþia cu UNESCO este esenþialã în politica externã ºi în integrarea europeanã. Þara noastrã este reprezentatã la UNESCO de academician doctor Dan Hãulicã, personalitate ce nu trebuie prezentatã.

În ultima vreme, presa redã afirmaþii ale unor personalitãþi politice care anunþã iminenta schimbare a distinsului ambasador ºi, în acelaºi timp, calomniazã personalitatea academicianului Dan Hãulicã, incriminându-l cã a fost ambasador înainte de 1989, fapt absolut inexact, dânsul fiind unul din cei care au semnat memoriul intelectualilor împotriva lui Nicolae Ceauºescu.

Aceste fapte au stârnit reacþia internaþionalã ºi asistãm la protestele unor personalitãþi, precum Robert Silman, preºedintele Consiliului Mondial al Audiovizualului, Mohammed Sahnoun consilier special al secretarului general O.N.U., Federico Mayor, director general UNESCO 1990-2000, ºi alte 41 de personalitãþi de notorietate universalã.

Ambasadorul Dan Hãulicã este ales pentru urmãtorii 4 ani în Biroul executiv UNESCO, este ales preºedinte al Comisiei pentru Organizaþii Nonguvernamentale al UNESCO, este ales în Consiliul de administraþie ºi Comitetul executiv al Fondului Internaþional Pentru Promovarea Culturii, este Preºedinte Executiv al Academiei Latine Internaþionale.

Schimbarea domnului ambasador Dan Hãulicã ar reprezenta o mare eroare ºi ar pune sub semnul întrebãrii ierarhia valoricã ce existã în þara noastrã. În acest sens, interpelarea mea vrea sã atragã atenþia organelor în drept asupra acestei posibile erori, care ar pune România în mare dificultate pe plan internaþional. Cu atât mai mult cu cât ambasadorul Dan Hãulicã are realizãri deosebite ºi în domeniul integrãrii în structurile europene a þãrii noastre.

Vã mulþumesc.