Mircea Ifrim

## Stimate domnule preºedinte, Stimatã doamnã ministru,

## Distinºi colegi,

Aº dori sã încep alocuþiunea mea spunând ºi citând pe Dante care spune cã ”ºi Iadul este pavat cu intenþii buneÒ. Nu ne îndoim de bunãvoinþã, nu ne îndoim de bunele intenþii, de asemenea, dacã este sã facem o paralelã, sigur, toate statele din Uniunea Europeanã ºi din lume au probleme cu sãnãtatea, numai cã sunt la alt nivel. Datele noastre privind indicatorii de sãnãtate sunt din rapoartele O.M.S., care nu sunt din ultimul an. Nu contest cã în loc de 18ä mortalitate infantilã, luate din datele O.M.S., este 16ä, cum spunea doamna ministru, dar mortalitatea infantilã în þãrile Uniunii Europene este între 4 pânã la 6,8ä; faceþi dumneavoastrã comparaþia. Au probleme. Mortalitatea maternã: 0,34 la 100.000, nu contest cã este 0,22 la ultima citire, dar în þãrile Uniunii Europene este 0,03ä pânã la 0,08ä. Deci, problemele sunt, depinde de nivelul la care se gãsesc. Eu aº dori sã subliniez o primã idee: cã actualul document a fost întocmit pe date obiective, printre care menþionez: Raportul Bãncii Mondiale pentru România, din anul 2002, Capitolul V Ñ ”Stare de sãnãtateÒ; Raportul Curþii de Conturi privind execuþia bugetarã a Ministerului Sãnãtãþii ºi Familiei în anul 2001; datele publicate de Organizaþia Mondialã a Sãnãtãþii, amendamentele care au fost discutate aici ºi motivate de senatori ºi deputaþi din toate partidele, cu ocazia discutãrii bugetului pentru anii 2001, 2002 ºi 2003.

De asemenea, moþiunea reprezintã o concluzie a ceea ce numeroase alte forþe ale societãþii civile ºi organisme profesionale medicale au semnalat cu competenþã ºi mare responsabilitate în ultimul an, vãzând starea de degradare a sãnãtãþii populaþiei, citãm: ”Declaraþia Colegiului Medicilor din RomâniaÒ din februarie 2003, ”Petiþia Colegiului FarmaciºtilorÒ din februarie 2003, ”Declaraþia Blocului Naþional Sindical ºi Cartel AlfaÒ, ”Declaraþia Partidului Naþional LiberalÒ, ”Declaraþia Asociaþiei Naþionale a PensionarilorÒ, ”Declaraþia furnizorilor de medicamenteÒ, etc., astfel încât aceastã moþiune este o concluzie, ºi de-a dreptul nu ne putem socoti autorii ei.

Ea este, practic, expresia realitãþilor ºi a societãþii civile care este alarmatã de ce se întâmplã.

Sigur, sunt foarte multe de spus. Aº vrea sã subliniez doar câteva idei: necesitatea retragerii Ordonanþei de urgenþã 150/2002, care nu face altceva decât sã naþionalizeze sistemul de asigurãri de sãnãtate; este necesarã promovarea iniþiativei legislative fãcutã de 12 senatori ºi deputaþi din toate partidele politice, care a fost votatã pe articole în Senat ºi aºteaptã votul final. Aceastã iniþiativã rezolvã problema de fond: întoarcerea banilor la sãnãtate.

Incontestabil, s-a spus cã nu este ban privat ºi cã utilizãm un termen cum nu trebuie. Ei bine, preºedintele Curþii de Conturi, privind acest fond, a afirmat: ”Este ban privat administrat publicÒ. Deci, este banul contribuabilului. Este o declaraþie a unui om de specialitate.