Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 martie 2018
Declarații politice · respins
Szabó Ödön
Discurs
## Stimate domnule președinte,
## Stimați colegi,
Dați-mi voie și în numele inițiatorilor, întrucât este o inițiativă pe care v-am propus-o, să vă spun câteva lucruri care poate aduc lumină. Întrucât antevorbitoarea mea nu a precizat corect inițiativa legislativă.
Legea nu dorea o detașare pe viață – trebuie citite atât expunerea de motive, cât și materialul –, este fals. Propunerea legislativă prevedea trei ani. A fost prelungită la patru ani, ca și ciclu, întrucât era o diferență de abordare în lege și pentru acuratețe legislativă.
Inițiativa de care vorbea antevorbitoarea mea, în sensul în care titularizarea să se realizeze la nivelul fiecărei unități școlare, a fost prevăzută în Legea nr. 1 și a fost schimbată cu brio, și cu ajutorul dumneavoastră, în USL.
Deci Legea nr. 1 a fost cea care a adus o titularizare pe școală. Ulterior, a fost modificată de USL.
A doua chestiune foarte importantă. Da, această lege prevede foarte clar că titularizarea este pe post în urma unui concurs. Trebuie citită legea în ansamblu. Titularizarea se va realiza întotdeauna pe baza unui concurs. Detașarea: în lege, în momentul de față, în lege sunt prevăzute două modalități de detașare – detașare în interes de serviciu și detașare la cerere. S-a putut jongla cu cele două articole din lege, spunând că pentru un ciclu te detașezi la cerere și, după aceea, în celălalt ciclu, în interes de serviciu.
În acest context, avem posturi blocate, titulare, de pe care persoana respectivă este detașată de 20 de ani. Acest lucru îl reglementează inițiativa legislativă.
Și, da, trebuie să mulțumesc ministerului pentru deschidere. Că încearcă să limiteze acest lucru. Da, într-un interval de 10 ani, la patru ani. Și eu cred că este corect. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.