Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 aprilie 2014
Dezbatere proiect de lege · vot amânat
Găvrilă Ghilea
Discurs
Stimate domnule prim-ministru,
Execuția bugetară a primului trimestru al acestui an a scos la iveală nivelul dramatic al încasărilor, care înregistrează minusuri, la majoritatea capitolelor, față de aceeași perioadă a anului precedent.
Astfel, la finele lunii martie 2014, bugetul înregistra un minus de 404 milioane de lei la capitolul venituri nefiscale, un minus de 400 de milioane de lei la TVA, un minus de 360 de milioane de lei la finanțări europene, un minus de 204 milioane de lei la impozitul pe venituri din salarii și exemplele ar putea continua.
Unul din puținele capitole bugetare care au înregistrat creșteri a fost cel al cheltuielilor cu bunurile și serviciile, valoarea achizițiilor directe făcute de stat fiind mai mare cu 5,7% față de anul precedent.
Pentru a compensa aceste uriașe nerealizări, au fost tăiate dintr-un condei două miliarde de lei din bugetul pentru investiții, bani care ar fi putut crea locuri de muncă, valoare adăugată și, implicit, atrage venituri bugetare sănătoase.
În acest context, vă rog să precizați cum a fost posibil ca, în condițiile unei creșteri economice de 3,5%, înregistrată în anul 2013, față de 1,6%, cât s-a prognozat, încasările bugetare să fie mai mici față de estimări cu circa 10 miliarde de lei.
Care este motivul menținerii aceluiași trend descendent și în trimestrul I al anului curent, când încasările s-au dovedit mult mai mici decât prevederile bugetare, în condițiile unei situații economice favorabile?
Vă mulțumesc. Solicit răspuns în scris.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.