Miron Tudor Mitrea

Stimate domnule Ru∫anu, asta am ∫i spus: dac„ ar exista un buget al Ministerului Transporturilor sau Culturii aprobat de plenul Camerei, oricine ar veni cu un amendament ar avea obliga˛ia s„ spun„ care este sursa. Pentru anul 2006, Óns„, nu exist„ nici un fel de buget. Exist„ o propunere, pe care n-o b„g„m Ón seam„, pentru c„ ea nu este votat„ Ónc„. Discut„m pe marginea ei. Deci, cine propune ca la un capitol sau altul s„ se aloce mai mul˛i bani, nu e obligat s„ spun„ de unde, pentru c„ e evident c„ din veniturile bugetului, iar cel care trebuie, la sf‚r∫it, s„ Ónchid„ suntem noi. Deci, e clar c„ dac„ noi, Parlamentul, vot„m s„ d„m la Ónv„˛„m‚nt 5%, a∫a cum s-a promis sau a˛i promis, este evident c„ va trebui s„ avem grij„, pe parcursul dezbaterii bugetului, ca acele 1,1 s„ dispar„, dac„ batem Ón cuie deficitul bugetar. Asta e o problem„ la care am vrut s„ v„ r„spund.

La ora actual„ nu exist„ un buget al ministerului cutare sau cutare, ca s„ fim obliga˛i s„ spunem de unde lu„m. Va exista dup„ ce-l vot„m. A doua chestiune: deficitul de buget este sigur c„ nu este surs„, dar, Ón acest moment, noi lucr„m s„ stabilim care este deficitul. Dup„ ce vom vota deficitul, el devine. La ora actual„ el este o propunere, ca deficitul bugetar s„ fie 0,5. Poate sala aceasta va vota un excedent bugetar de 1 sau poate va vota un deficit de 3, nu ∫tiu. Dup„ ce se va vota deficitul, atunci sigur c„ nu poate s„ vin„ domnul Stanciu s„ spun„ c„ deficitul bugetar este surs„ de finan˛are. Sigur c„ am auzit ce a spus domnul Stanciu ∫i sigur c„ a gre∫it. Dar d‚nsul este profesor, nu este specialist Ón finan˛e. A vrut s„ spun„ c„ trebuie dat la un capitol mai mul˛i bani, de unde? Din veniturile bugetului. ™i nu e vorba de ni∫te venituri ale Rom‚niei, a∫a, generice, e vorba de veniturile bugetului Rom‚niei, pe care le discut„m chiar ast„zi, la aceste capitole.

V„ mul˛umesc.

8 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 178/23.XI.2005