Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Emanuel-Dumitru Ungureanu · 3 martie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 martie 2025

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Emanuel-Dumitru Ungureanu

Dezbaterea Proiectului de lege pentru înființarea Autorității Române pentru Siguranță Rutieră – ARSR (PL-x 91/2017; rămas pentru votul final)

144 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Stimate domnule secretar de stat*,

Întrebarea mea este mai specifică: „Ce inițiative sau programe desfășoară Ministerul Afacerilor Interne pentru prevenirea problemelor de sănătate mintală în rândul copiilor și adolescenților?”* Și, atenție, nu am avut răspuns la această parte din întrebarea mea1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/24#agenda-9#act-32
content_fingerprint:: 2a9379419ad6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:02.006350+00:00

: „Există documente care descriu aceste inițiative și date care să ateste eficiența lor?”

Deci am nevoie să-mi spuneți specific.*

Și de ce am insistat să fiu în sală: deoarece, conform procedurii parlamentare, ar fi trebuit să am un răspuns în scris și apoi să am ce să comentez la această interpelare orală, dar în caseta de parlamentar și pe site nu există răspunsul scris din partea dumneavoastră.

Deci mă interesează documente care să descrie această inițiativă a MAI și date care să ateste eficiența lor.*

Dacă aveți asta, aș dori să-mi formulați un răspuns oral. Dacă nu, aștept unul în scris.

Mulțumesc frumos.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul formulează o interpelare procedurală, solicitând informații fără a oferi o justificare substanțială pentru o poziție politică.

„Întrebarea mea este mai specifică: „Ce inițiative sau programe desfășoară Ministerul Afacerilor Interne pentru prevenirea problemelor de sănătate mintală în rândul copiilor și adolescenților?””

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Deci am nevoie să-mi spuneți specific.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală, neutră, fără referințe derogatorii sau respectuoase la adresa unor grupuri.

„Stimate domnule secretar de stat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată lipsa unui răspuns, dar nu angajează legitimitatea unei cereri adverse.

„nu am avut răspuns la această parte din întrebarea mea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează absența răspunsului fără a angaja substanțial un raționament opus.

„nu am avut răspuns la această parte din întrebarea mea”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își menține cererea de informații; nu propune o alternativă sau o mediere politică.

„Deci mă interesează documente care să descrie această inițiativă a MAI și date care să ateste eficiența lor.”

În context ↑